'iUO CliLSE. 



risme, qui s'occupaient des oreilles, des maladies de l'anus. 11 

 y avait encore des médecins appelés diététiques, phnrmaceuti- 

 quf's et même botanistes, parce qu'ils se servaient plus parlicu- 

 lièrement de la diète, des médicaments composés ou des herbes 

 pour toutes espèces de maladies. Ceci se rapporte au temps de 

 Galien, et il s'agit bien ici d'un système thérapeutique; il y a 

 même des gens qui s'appelaient donneurs de vin ou d'ellébore (i) . 

 Ces spécialités, comme le remarque Fauteur Des parties de la 

 médecine, ne pouvaient s'exercer que sur de grands théâtres ; 

 autrement le métier n'aurait pas sulTi pour faire vivre ceux qui 

 s'y livraient. La spécialité avait revêtu toutes les formes, et 

 l'antiquité, sous ce rapport, n'a rien à nous envier. H y avait 

 même des spécialistes de plus bas étage; on trouve des médecins 

 qui s'exercent à bien donner des clystères, à saigner les veines 

 ou les artères (2). 



Je dois faire remarquer en outre que les chirurgiens, du 

 moins quelques-uns, ne se restreignaient pas seulement à la 

 branche appelée chirurgie par Celse ; car on voit qu'ils s'occu- 

 paient aussi des maladies externes qu'on traitait à l'aide des 

 médicam.ents {pharmaceutique). Philoxène lui-même en est un 

 exemple, puisque Galien le cite souvent pour diverses formules de 

 topiques. Ainsi cette séparation même de la chirurgie et l'exten- 

 sion qu'on donnait à ce mot prouvent péremptoirement que la 

 division en trois branches était purement scientifique et n'avait 

 pas de représentation exacte dans la pratique. 



Affirmons donc, pour clore la première partie de ces remarques, 

 (jue les plus grands praticiens de la période comprise entre la 

 fondation de l'école d'Alexandrie et Celse, furent à la fois méde- 

 cins et chirurgiens. La séparation de la chirurgie proprement 

 dite et considérée dans son ensemble ne fut certainement pas aussi 



(1) Je n'ai pas besoin cle rappeler qu'au dire d'Hérodote, la médecine était 

 aussi exercée en Egypte par des spécialùtes de toute nature, ou plutôt que la méde- 

 cine paraît avoir été divisée dans ce pays en de très-nombreuses spécialités, de telle 

 sorte qu'il n y avait pas de médecins proprement dits. A Alexandrie, c'est la méde- 

 cine populaire ou de bas étage, et non la médecine scientifique, qui s'est formée sur 

 ce modèle. 



(2) Gai., L'fitjçiièiip cst-çUe une partie de la méd., t. V, p. 850. 



