SON CARACTÈRE, SON ROr,E ET SON INFLUENCE. 209 



n'était pas suffisante. Il n'y a pas de génie humain, si puissant 

 qu'on le suppose, qui soit capable de faire quelque chose avec 

 rien; il n'y a pas un seul fjiit, un seul progrés considérable de 

 l'histoire scientitujue qui n'exige le concours d'une préparation 

 régulière et d'un milieu favorable ; il faut que le temps et les 

 générations successives préparent les voies et fournissent les 

 instruments. Quelle qu'ait été la trempe de son esprit, Galien, 

 à l'aide d'une synthèse qui rappelle les symboles religieux par 

 son ton dogmatique et son intolérance, tient eu sa main tout 

 le passé et tout l'avenir de la médecine; il rattache et resserre 

 les fils de la tradition, et le faisceau est si bien assemblé, que 

 pendant quinze siècles rien n'a pu le briser, ni les révolutions 

 sociales, ni les bouleversements des empires, ni l'ignorance des 

 peuples nouveaux ou l'épuisement des peuples anciens. L'unité 

 de la science par Galien et Arislote, comme l'unité politique et 

 religieuse de l'Occident par l'Église, ont sauvé le moyen âge. Il 

 fiiut aux peuples enfants l'autorité, aux nations adultes la liberté ! 



CINQUIÈME ÉPOQUE. 



C'est Hippocrate qui a fourni le fond du système médical de 

 Galien, c'est Aristote qui a donné la forme. Toutes les doctrines 

 conciliables de la Collection hippocratique, celles surtout qui 

 semblent émaner de l'école de Cos, en représentent la trame ; 

 tous les procédés logiques de ÏOrganum ont constitué la chaîne ; 

 le travail de texture appartient au médecin de Pergamc, et c'est 

 déjà un beau titre de gloire. Les parties qui nous apparaissent 

 comme les plus originales dans l'œuvre de Galien sont l'ana- 

 tomie, la physiologie expérimentale et les recherches sur le dia- 

 gnostic local (1). L'analomie se présente sous deux aspects : 



(1) Sans parler, bien entendu, ni ilc l'érinlition qu'il déploie dans ses Commen- 

 taires sur Hippocrate ou dans ses autres écrits ; ni des considérations plus dialectiques 

 toutefois que scientifiques qu'il présente sur les humeurs, les qualités, les faillies, 

 les tempéraments, ou sur les généralités de la médecine; ni de ses recherches, plus 

 sérieuses, plus médicales, sur les causes et les symptômes des maladies, recher- 

 ches qui agrandissent singulièrement le cadre hippocratique; ni de ses livres très- 

 prolixes sur le pouls et sur la respiration, où l'on rencontre cependant quelques 

 observations ingénieuses ou vraies; ni des nombreux détails historiques ou prati- 

 DA.REMBERG. 14 



