210 GALIEN. 



anatomie descriptive et anatomie philosophique. Sans doute 

 Galien n'est pas le premier qui ait publié un .)fa?îî(el de dissec- 

 tion ou des monographies sur divers point? d'anatomie, mais on 

 n'entrevoit pas à travers les débris de rantiquilc un ouvrage 

 aussi complet que les Administrations anatomirjues , des traités 

 aussi exacts que ceux Siir la dissection des muscles, ou des nerfs, 

 ou des vaisseaux, (lommc je ne pouvais pas répéter devant vous 

 l'analomie de (ïalien, ni môme énumérer toutes les découvertes 

 ou perfectionnements qu'on doit au médecin de Pergame, j'ai 

 voulu du moins motlro hors de doute, par de nombreux exem- 

 ples, un point capital dans l'histoire de cette anatomie : c'est que 

 Galien n'a jamais disséqué de cadavres humains, mais seulement 

 des animaux. Pour cela il n'y avait d'autre voie à suivre que de 

 retrouver en lisant Galien et en interrocreant la nature, les 

 exemplaires sur lesquels il avait fait ses dissections. Cuvier 

 soupçonnait riue Galien avait disséqué des magots, mais il 

 n'avait pas, que je sache, poursuivi la démonstration. J'ai ré- 

 pété, d'après le Manuel des dissections et les monographies pré- 



qut'S iinil lotirnit sur toutes les parties de l'hygiène, de la matière médicale ou de la 

 phannacnloi^ie, ui des renseignements et des préceptes utiles que renferment, soit les 

 Comw'ntaircs iW\\!% livres diiruriricaux d'Hippocrate, soit la Méf/io/fe ffirrripeufiqur, 

 qui est, pour une bonne partie, consacrée aux idcères, aux plaies, aux inflammations 

 externes, soit enfin le traité Sur les tumeurs. Ce sont des questions importantes, il est 

 vrai, mais secondaires dans un livre de la nature de celui-ci. — - J'ai signalé les points 

 principaux de la tliéorie du pouls et de la respiration dans mes éditions du Traité 

 du pouls attribué à Rufus et du Commentaire de Galien sur le Timée de Platon. 

 -^ Reste cnlin sa méttioilc tliérapeuliqiie, fondée sur une connaissance raisonnée 

 et parfois expérimentale des inrlicndons ; comme cette partie ?i importante a été 

 bien traitée par M. Ravel, dans sa thèse déjà citée (Exposition des principes thé- 

 rapeutifjues de Galien, Paris, 1849, in-i"), j'y renvoie volontiers mes lecteurs. —- Je 

 conseille aussi de lire un très-bon article publié par le docteur Gasquet dans Bri- 

 tish and fureign medœo-chirurg. Journal (t. XL, octobre 1867, p. U12 et suivi)sur 

 la thérapeuticpic spéciale de Galien. Après des considérations générales, l'auteur 

 s'occupe d'abord des médicaments, ou nouveaux ou abandonnés au temps de <ia- 

 lien, puis de l'usage qu'il faisait, soit des agents de la matière médicale, soit des 

 médications pharmaceutiques dans le traitement des principales Inaladics internes. 

 Il serait fort à souhaiter que l'auteur poursuivit ces études si intéressantes. ^-^ 

 Quant aux doctrines philosophiques de Galien, on en trouvera l'exposé dans mon 

 OH^rapc intitulé : f.a invd>'ri,ie^ histoire et doctrines, deuxième chapitre. 



