2U GALIEN. 



subsidiairemenl de la sagesse du Créateur. On ne saurait rien 

 imaginer de plus illusoire qu'un pareil système. 



On peut alïirmer que celte recherche aristotéiico-galénique 

 des causes finales a plus contribué qu'aucune autre cause à 

 rendre les progrès de l'anatomie à peu près stériles pour la phy 

 siologie. Au lieu de chercher expérimentalement ce que sont les 

 fonctions, et si ces fondions, telles qu'il les supposait, étaient 

 réellement expliquées par la disposition des organes, Galien 

 accepte dans presque tous ses points la vieille physiologie comme 

 un dogme, et il plie l'anatomie à la fois aux exigences du sys- 

 tème physiologique et à celles du système philosophique. On eq 

 a des exemples manifestes en ce qui regarde le cerveau, le foie, 

 le cœur, les organes génitaux, et même pour les organes dont 

 les fonctions sont plus évidentes, le pied ou la main. Tout ce temps 

 perdu à concilier l'inconciliable eût été certainement employé 

 plus fructueusement par un tel homme, s'il eût porté son alten^ 

 tion désintéressée sur les autres parties de l'anatomie et de la 

 physiologie, comme il l'a fait pour le système nerveux. 



tiQ sûreté des connaissances de Galien , en ce qui con^ 

 cerne le système nerveux , tient précisément à ce qu'il n'y 

 avait là d'engagées que deux théories : celle d'Hippocrate, qui 

 place le sentiment et le mouvement dans l'encéphale , et 

 celle des hétérodoxes, qui les môltent dans le cœur. — Galien, 

 par une soumission, heureuse cette fois, aux opinions d'Hippo- 

 crate, a embrassé la bonne doctrine, et il l'a vérifiée, étendue, 

 propagée à l'aide des plus belles et des plus décisives expérien- 

 ces, Ce qui revient toujours à dire que l'anatomie est impuis- 

 sante à réformer la physiologie, tant que la physiologie elle- 

 même ne passe pas, comme l'anatomie, de l'état d'idée à l'état 

 de fait, de l'hypothèse à l'expérimentation. 



Un élément essentiel manquait encore à Galien pour démon- 

 trer ce principe, que la nature ne fait rien en vain : c'était la 

 notion du type dans la série animale, notion sans laquelle il n'est 

 pas possible de se rendre compte, ni de certaines dispositions 

 qui n'existent que pour mémoire dans telle classe d'animaux, ni 

 des modifications d'appareils avec identité de fonctions, ni de 

 nouvelles fonctions en rapport avec de simples modifications 



