2llS CONSIDÉRATIONS GÉNÊRAltS 



tiquité, elle est de tous les instants durant le moyen âge. Avec la 

 médecine néo-latine, les procédés de l'histoire changent forcé- 

 ment : il ne s'agit plus de savoir ce qu'a fait un auteur et quel 

 progrès lui doit la médecine, mais presque uniquement de recon- 

 naître quel autre auteur il a traduit, ou copié, ou abrégé; la 

 science ne vit plus que d'emprunts, c'est le passé qui alimente le 

 présent. Sans cette constante préoccupation, il n'y a nul moyen 

 d'apprécier les hommes, les époques, de juger de la suite des 

 idées, de la nature des efforts et des résultat? positifs. 



La Grèce reparaît un instant en Italie et non sans éclat; en 

 effet, nous y avons rencontré, et nous lui avons donné une place 

 d'honneur, Yiatrosophiste Alexandre de Tralles, qui exerçait à 

 Rome au temps de Justinien, surtout parmi les grands de la terre. 

 Médecin indépendant, il ne jure ni par Hippocrate, quoiqu'il en 

 vante les pratiques, ni par Galien, quoiqu'il ensuivevolontiersles 

 doctrines, et se montre peu favorable à la secte méthodique; 

 souvent il parle au nom de sa propre expérience. Apprécié 

 par les Néo-Latins, cet auteur a été traduit avant le ix' siècle, 

 car nous avons à la Bibliothèque impériale un manuscrit de 

 cette date. 



Pendant que la vieille gloire médicale de la Grèce s'éteignait 

 à son foyer même, et que, d'un autre côté, l'Occident, plus jaloux 

 d'un héritage aussi précieux, travaillait de son mieux à le défen- 

 dre contre toutes les causes de destruction, un autre foyer s'al- 

 lumait dans l'antique Orient, soit par l'influence du christianisme 

 ou des sectes hétérodoxes, soit par la propagation des doctrines 



out transformé le texte de cet auteur et m'ont fourni toutes les formules trincan- 

 tations que je signalais tout à l'heure et dont un spécimen a été publié par Schneider 

 en 1839, d'après un manuscrit de Breslau. — Dans un manuscrit de la Barberine 

 à Rome, j'ai copié de nombreuses additions et relevé des variantes pour le texte de 

 Theodorus Priscianus et de Plinius. — Enfin, et c'est là un des fruits les plus 

 inespérés de mes recherches, j'ai eu la bonne fortune de trouver, après le cardinal 

 Mai, de vénérable mémoire, le traité complet de Gargilius Martialis, Sur les 

 plantes et leurs usages, dont il n'avait rencontré que quelques fragments. Gargilius 

 Martialis, recommandé par Cassiodore, vivait vraisemblablement au iii*^ siècle. La 

 découverte de son ouvrage m'a permis de reconnaître que plusieurs auteurs du iv' 

 et du Y^ siècle l'avaient pillé, mais, comme presque toujours, sans le nommer. 



