OE LA CHIRURGIE EN FRANCE AU XIIL" SIÈCLE. 283 



Paris, il est entouré, recherché; ledoyen, Jean de Passavant, et 

 plusieurs vaillants bacheliers (1) le pressent de faire un cours 

 sur la chirurgie, de décrire dans un livre les opérations, et de 

 duiiiier le résultat de son expérience. Cet ouvrage, la Grande 

 chirurgie, était achevé en 1296. De cela, nous pouvons tirer les 

 conclusions suivantes : 



1" Qu'en France, et en particulier à Paris, les esprits étaient 

 bien préparés et cultivés, puisque la venue d'un étranger en 

 renom mettait toute la Faculté de médecine en si grand et si 

 favorable émoi. 



2" La chirurgie n'était peut-être pas la partie la plus 

 cultivée, puisque, de tous côtés, on presse Lanfranc d'é- 

 crire sur ce sujet : du moins il le dit, et même il se plaint 

 que la chirurgie soit en triste état, à cause de Xinvasion des 

 laïques (2). 



Andry, dans ses notes manuscrites sur le pamphlet de Ques- 

 nay (3), remarque, avec beaucoup de raison, que les clercs- 

 médecins ou chirurgiens faisaient souvent faire les opérations par 

 des ouvriers; j'en ai trouvé une preuve dans Lanfranc lui-même. 

 De là est résultée la formation d'un corps de chirurgiens d'un 



(1) Lanfranc a pu voir aussi Jean Pilard, sur lequel nous avons un témoignage 

 positif qui remonte à 1292 (le dernier se rapporte à l'année 1326), et Henri de 

 Mandeville, médecin de Philippe le Bel, qui régna de 1285 à 131i. C'est notre 

 confrère M. Cliéreau qui a arraché Pitard à la légende pour le rendre à l'Iiistoire, 

 et qui nous a donné une bonne monographie sur Henri de Mandeville. 



(2) Dans l'antiquité, la chirurgie, héritage direct des temps héroïques, était 

 tenue pour très-noble; on avait alors un grand souci de la conservation des blessés, 

 tandis qu'on faisait moins état d'un homme malade qui ne répondait plus à l'idéal 

 divin, artistique et guerrier. La chirurgie a conservé en Grèce cette dignité que 

 la médecine n'a pas tardé à partager ; en Italie, au contraire, la gravitas romana 

 a semblé longtemps incompatible avec l'exercice de la médecine, surtout avec 

 celui de la chirurgie. Au moyen âge, et plus particulièrement en France, les 

 clercs finirent par accaparer presque toute la médecine ; mais se considérant comme 

 les sciils lettrés et comme de trop grands personnages, ils abandonnèrent la partie 

 manuelle et même plus tard la partie théorique de la chirurgie aux laïques ou 

 (jens ignares, qui bientôt prirent leur revanche. 



(3) J'ai copié ces notes sur les marges d'un exemplaire des Recherches... sur la 

 chirurgie en France. Cet exemplaire, placé duns la Réserve de la Bibliothèque 

 impériale, n'avait élé utilisé par personne. 



