30Z( RÉSUMi: DU XlV SlkCLE. 



ganes génitaux femelles; car, bien qu'il ait anatomisé au moins 

 deux fenmies en 'J315, l'une en janvier, l'autre en mars (1), il 

 décrit ces organes d'après les animaux et comme le médecin de 

 Pergame. Le commentateur de Mundinus, Bérenger de Carpi, 

 a corrigé beaucoup de ces erreurs, mais avec une trop respec- 

 tueuse déférence, et pas assez de connaissances positives. 



Le XIV' siècle est un résultai, puisqu'il a tenu entre ses niains 

 toute la médecine gréco-arabe; c'est aussi un acheminement, 

 puisque, dés les premières années de ce siècle, à la sollicitation 

 du roi Robert, Nicolas deReggio introduisait de nouveaux livres 

 de Galjen traduits directement du grec en un meilleur style que 

 n'était celui des traductions arabes; — puisqu'en anatornie on 

 commence à disséquer des cadavres humains -, — puisqu'en mé- 

 decine on a des consultations, et qu'en chirurgie interviennent 

 parfois dos méthodes rationnelles et des observations bien faites; 

 et qu'enfin dans ces trois directions il y a quelques élans d'indé- 

 pendance à l'égard des Arabes, et quelquefois à l'égard de Galien 

 lui-même (2); — ce qui n'empêche pas que le populaire et les 

 savants sont au même niveau pour la croyance aux superstitions. 



On peut, négligeant les divisions secondaires, partager toute 

 l'histoire fies sciences médicales en trois grandes périodes, qui 

 correspondent aux trois degrés principaux du développement de 

 la médecine : période de formation et d'accroissement; — pé- 

 riode de conservation, de dissémination, mais en même temps 

 d'aflaiblissement ; — période de régénération et de reconstitu- 

 tion par une prise de possession lente, mais continue, décisive, 

 des principes scientifujues, et par la prépondérance toujours 

 croissante de la méthode d'observation (3). 



(1) Voj. Ilaeser, Lehrbucli der Gesch. der Medic, p. 334. — Les textes de 

 Mundinus sont très-clairs, quoi qu'en dise Mich. Medici (page 22 tie son savant 

 Compemho siorko délia scuola anaiom. di Bologna, Bol., 1857, ïa-k"). 



(2) Au xin'^ siècle, Thaddacus et son école critiquent Galien et les Arabes; les 

 averrhoïstcs attaquent les ortliodoxes; au \\y^, Pierre d'Abano tâche de concilier 

 les opinions contraires ; avant lui on ne s'apercevait même pas des contradictions. 



(3) Cette méthode, pratiquée par les Hippocratistes, par les médecins alexandrins, 

 par (ialien, même par quelques-uns do ses successeurs immédiats, à peu près com- 



