CARACTÈRES GÉNÉRAUX DES XV ET XVI* SIÈCLES. 307 



Commentaire sur les livres d'Aristote; le xv' siècle se recom- 

 mande à l'attention de l'historien pour avoir fait le Grand Com- 

 mentaire sur Avicenne (1). Tout ce que la théorie a imaginé^ tout 

 ce que la pratique a observé, est venu se grouper autour de ce 

 texte. Voilà comment le xv*" siècle est un sommaire; c'est en même 

 temps une préface, puisque, dès ses premières années, ce siècle, 

 s'engageant dans des sentiers qui n'étaient presque plus fréquen- 

 tés, publie des consul tatio7îs, et laisse entrevoir l'étude de la nature 

 derrière l'interprétation des textes. Une des préoccupations du 

 XVI" siècle a été justement d'écarter le poids des formidables 

 gloses qui écrasaient la lettre, tuaient l'esprit et masquaient les 

 perspectives nouvellement ouvertes. 



Au début du xvf siècle, nous rencontrons les érudits et les 

 critiques : éditeurs, traducteurs, commentateurs enthousiastes 

 des auteurs grecs, Cornarius, Nie. Leonicenus, Gonthier d'Ander- 

 nach, Houllier, Fuchs, Gorrée, Duret, Foes, Mercurialis, Gham- 

 pier, Montanus, Vallcsius, J.-B. Sylvaticus, les Estienne et bien 

 d'autres; puis se développe la phalange des anatomistes, qui 

 tantôt déterrent les cadavres, ou tantôt se disputent ceux que 

 l'autorité accorde par faveur, et sur lesquels il fallait voir en 

 quelques jours tous les organes et toutes les parties. Vésale, plus 

 heureux que les Mundinus, les Gabriel de Zerbi, les Hundt, les 

 Achillini, les Bérengerde Carpi, les Massa, les Sylvius ('2), avait un 

 bon théâtre anatomique, et put répéter ses observations sur plu- 

 sieurs sujets. Les noms de ses émules, Fallope, Ingrassias, 

 Eustachius, Golombus, Arantius, Varole et d'autres, se rattachent 

 à d'importantes découvertes anatoniiques. Quoique l'école de 

 Paris se soit particuUèrement distinguée par sa soumission aux 

 dogmes de Galien et par sa résistance aux acquisitions si pré- 

 cieuses faites par l'anatomie et par la physiologie, elle n'a pu 

 arrêter ce double courant ; elle a même fini par s'y laisser en- 



(1) Sans négliger les autres auteurs arabes, surtout le ix* livre du traité de Rhazès 

 Ad Almansorem. 



(2) Voyez Chéreau, Les anciennes écoles de médecine de la rue de la Bùcherie 

 (Paris, 1866, p. 15 et suiv.). — Dans les premiers temps de l'anatomie hiunaine, 

 comme je l'ai répété bien souvent, on ouvrait les cadavres, mais ou uc disse-" 

 quait pas. 



