310 INTÉRÊT PARTICULIER DE L'HISTOIRE DES TEMPS MODERNES. 



de le faire ; si je cherche à vous peindre les hommes en même 

 temps que les événements scientifiques dont ils sont les héros, 

 c'est que ces hommes font une grande figure et que ces événe- 

 ments tiennent une grande place dans noire histoire. 



Plus nous nous rapprochons du temps actuel, plus aussi 

 nous trouvons d'intérêt et de profit dans une exposition qui 

 replace sans cesse sous nos yeux les essais fructueux des ré- 

 formateurs de la médecine; nous saisissons mieux aussi les 

 rapports de filiation ; et, quoiqu'ils ne manquent pas pour les 

 périodes les plus anciennes, puisque le mouvement est continu 

 et qu'un échelon nous porte vers un autre, il est néanmoins plus 

 aisé d'apercevoir ces rapports au moment oii nous sommes par- 

 venus. Entre Vésale ou Harvey et Bichat, entre les cliniciens du 

 xvi" ou du xvif siècle et les cliniciens modernes, le rapproche- 

 ment se fait avec moins d'efforts pour les esprits peu habitués aux 

 spéculations historiques qu'avec les écoles hippocratiques , avec 

 celle d'Alexandrie, avec Galien, surtout avec le moyen âge si mal 

 apprécié. 



Je puis, en terminant cette leçon, me rendre au moins ce té- 

 moignage, que je n'ai pas un instant dévié de mon plan primitif 

 et que j'ai toujours eu présentes à l'esprit les deux thèses dont 

 j'ai fait, dés le début de ce cours, la base de mon enseignement. 

 J'ai d'abord voulu montrer la perpétuité de la médecine depuis 

 ses origines, aussi bien entre Homère et Hippocrate qu'entre le vr 

 et le XV'' siècle de notre ère, et constater que, malgré certaines 

 oscillations souvent voisines de la chute, la science médicale, dans 

 l'une ou l'autre de ses parties, a fait un pas en avant presque au 

 bout de chaque siècle, même au bout des siècles les plus obscurs 

 ou les plus troublés ; — en second lieu, tous mes efforts ont tendu 

 à prouver que les vrais progrés de la médecine, ceux qui trans- 

 forment à la fois la pathologie générale et la thérapeutique 

 scientifique, tiennent à peu prés uniquement aux progrés de la 

 physiologie. Je crois que, par la démonstration de ces deux 

 thèses, on rend un égal service à l'histoire et à la pathologie. 



