RÉFORMATEURS. — PHYSIOLOCtISTES. — CLINICIENS. 331 



faut se défier des informations d'autrui. Lorsque j'abordai, il y a 

 de cela plusieurs années, le traité De corporis hiimani fabrica, 

 je me persuadais que ma tâche devait être fort allégée par la 

 lecture d'une monographie qui a pour titre: Etudes sur A. Vé- 

 sale, et, pour auteur, M. Burggraeve (Gand, ISZil); mais, dès 

 les premières pages, j'ai cru reconnaître que M. Burggraeve 

 prête à Vésale des opinions qu'il n'avait {)as, lui attribue des 

 découvertes imaginaires, ou qui se lisent, soit dans Galien, soit 

 dans les prédécesseurs immédiats du célèbre anatomiste de 

 Bruxelles, tandis qu'il ne lui fait pas toujours honneur de celles 

 qui lui appartiennent en réalité : même le texte de Vésale, tran- 

 scrit au bas des pages, condamne parfois l'interprétation de son 

 biographe. Il m'en coûtait de mettre sous vos yeux les preuves 

 de ces assertions; cependant, par respect pour un confrère digne 

 de toute estime, et fort instruit d'ailleurs, je ne pouvais pas 

 sacrifier les droits de l'histoire, ni paraître porter de faux juge- 

 ments, si on les rapproche sans contrôle de ceux de M. Burggraeve. 

 3" Le troisième groupe formé par les écrivains du xvf siècle 

 comprend \e^ ré foi^mateurs par la physiologie. Servet, Columbus, 

 Caesalpin, voient bien que les choses ne se passent pas comme le 

 disent les anciens pour le mouvement du sang, mais ils ne savent 

 pas encore comment elles se passent; ce ne sont que des précur- 

 seurs qui n'ont pas conscience de leur œuvre, ni de l'avenir. — 

 /i° Les réformateurs par r introduction des théories chimiques, ou 

 plutôt alchimiques, dans la médecine. Paracelse et ses adeptes. Le 

 moment de la chimie n'était pas venu (1); elle ne pouvait rien sans 

 la circulation. — 5° Les cliniciens, qui donnent la main aux ana- 

 tomistes et qui essayent de rentrer dans les voies de l'observa- 

 tion telle qu'elle est enseignée par les meilleurs écrits de la Col- 

 lection hippocratique ; mais la prolixité fatigante de Galien a plus 

 d'imitateurs que l'élégante sobriété d'Hippocrate, et souvent il 

 faut lire des volumes entiers pour y trouver un fait bien vu et 

 bien rendu. Sans doute les Consilia du xV siècle ne sont pas 

 moins diffus (2), cependant ils offrent parfois plus d'intérêt que 



(1) Voyez plus loin ce que je dis sur ce sujet ù propos de Paracelse. 



(2) Tantôt ces Consilia sont rédigés en vue d'un malade, et tantôt, impersonnels, 

 en \ue d'une espèce de maladie. 



