5ÛÛ SYLVIUS DE LE BOE. 



praticien tout en s'appuyant sur de très-pauvres théories; ce dont 

 je doute beaucoup. Je conçois un bon praticien sans théorie, mais 

 je ne comprends guère que de mauvaises théories, appliquées 

 rigoureusement^ fassent jamais un bon praticien. Je voudrais 

 donc croire que Sylvius laissait les théories dans son cabinet et 

 ne gardait pour la clinique en ville ou dans les hôpitaux que 

 l'observation et le bon sens. 



Personne plus que Sylvius n'a vanté l'expérience (1) et per- 

 sonne cependant n'a été plus prompt à fonder un système sur 

 des suppositions. Cette malheureuse tendance aux créations de 

 l'esprit doit d'autant plus nous étonner que Sylvius était un 

 anatomiste fort exercé (2), qu'il a publié beaucoup d'observations 

 justes et rectificatives des opinions anciennes, particulièrement , 

 comme on le sait, sur la structure du cerveau (3); il a même fait 

 quelques expériences, lia accepté très-bravement et introduit le 

 premier à Leyde la circulation du sang (h) ; il ne repousse aucune 

 autre innovation, ni les vaisseaux lymphatiques, pour lesquels on lui 

 doit quelques remarques particulières (5), ni le canal thoracique, 

 ni les recherches sur les glandes ; et quoiqu'il ne donne pas dans 

 toutes les erreurs physiologiques de Wharton et de Glisson sur 

 ce sujet, néanmoins il n'a que des idées très-vagues sur les ori- 

 gines, le mouvement et les usages des sucs blancs. — Sylvius 

 décrit parfois avec une certaine netteté les maladies qu'il a eu 



(1) Voy., par ex. : Dispuf. med., YI, il ; IX, 27 ; Meth. med., I, xiii, 34 ; Praxis 

 med., II, 71 et suiv.; V, 288, 414 j Epistola apolot/efica adverstis Deusingium, 

 p. 908 et suir., et cela souvent à propos des opinions les plus hasardées. 



(2) Il vante l'utilité de l'analomie: Disput. med., IV, 2 ; V, 1 et suiv.; VI, 55; 

 VIII, 1 et suiv. Il dit qu'on n'est pas médecin si l'on ne connaît pas les fonctions, et 

 qu'on ne les connaît pas si l'on ignore l'anatomie. Ilavaitétudiéranatomiemieuxque 

 beaucoup de ses contemporains, mais il ne savait pas mieux la physiologie, car, 

 encore une fois, ce sont les expériences et non les simples dissections qui conduisent 

 aux découvertes physiologiques. 



(3) Cependant il admet encore avec Galicn que les catarrhes descendent du cer- 

 veau et sont cause de plusieurs maladies. 



(4) Disput., V, 15. — Sur les anastomoses, il n'en sait pas plus que Harvey. 

 Voy. Appendix ad Prax., tract. VI, 38. 



(5) Voy., par ex., : Diss, med., V, 29 et suiv.; VI, 8 et suiv.; VIII, 7 etsuiv. ; 

 Dictataad Barthol. Instit.anat., 14, 5. — Il croit que le chyle est passé, comme 

 dans un filtre, à travers les parois intestinales, pour arriver aux vaisseaux lactés. 



