552 SYLVILS DE LE HOE. 



Dans la Praxis medica^ 1, XLiv, 10 ot suiv., Sylvius se résigne, 

 il est vrai, à accepter les découvertes de Malpighi sur la struc- 

 ture du foie-, mais il se réjouit en j'cnsant que ces découvertes 

 ne changent pas son système médical et ne contredisent en rien 

 aux usages qu'il avait attribués à la bile. En conséquence, tout 

 en admettant que la bile vient du foie dans la vésicule, il n'en 

 persiste pas moins à croire que la bile reflue dans la veine cave 

 par le canal hépatique et ses ramuscules, de sorte que ce canal 

 devient le siège d'un double courant, comme l'étaient autrefois, 

 pour Galien, les veines mésaraïques ; et cela, Sylvius le prouve 

 par la pathologie, par l'anatomie et par sa physiologie expéri- 

 mentale ! Lorsqu'il dit que la bile est toujours, comme il l'avait 

 soutenu dans sa Disputatio^ sécrétée par les artères et non par 

 les veines, ce n'est pas en vertu d'expériences, mais pour ne pas 

 perdre absolument sa théorie sur le rôle qu'il avait attribué aux 

 artères cystiques. Entre ces vues et les expériences si délicates, 

 quoique non encore décisives des modernes, il y a un abîme. 



Quant aux fonctions de la rate, d'après Sylvius, je ne vois pas 

 non plus qu'elles aient de l'analogie avec celles que les physio- 

 logistes actuels cherchent à lui attribuer en vertu d'expériences 

 régulièrement instituées. Sylvius affirme, il est vrai, que la rate 

 n'a pas de canaux excréteurs (1) et qu'elle ne verse au dehors 

 aucune matière excrémentilielle ; mais cette découverte ne lui ap- 

 partient pas, elle est due à Wharton (2); l'anatomiste anglais 

 regarde aussi la rate comme un organe qui sert à la confection 

 du sang, et qui soutire un suc blanc, dans l'intérêt des nerfs, 

 lesquels absorbent ce suc (3). En second lieu, autant les recher- 

 ches modernes tendent à la précision, autant les idées de Sylvius 

 restent dans le vague : le sang, déjà constitué dans le cœur, 

 vient en abondance par les artères se perfectionner, s'élaborer 

 encore dans la rate, non pas en introduisant un ferment dans ce 

 liquide, mais parce que le sang lui-même, sous l'action des 



(1) Disput. V, 16 et suiv. 



(2) De glnndulis, 13; Londres, 1656. 



(3) Qui oserait cependant voir, dans cette soustraction d'un suc blanc, l'augmen- 

 tation des produits organiques du sérum signalé dans le sang qui revient de la rate, 

 et la diminution des globules? 



