574 FORTUNE DE L'IATROCHIMIE AU XVII* SIÈCLE. 



duits chimiques; mais il n'y est qu'indirectement question des 

 propriétés thérapeutiques. 



Pierre Laurenberg en 1630 prêchait la méthode spagyrique, 

 et en même temps, comme le fit aussi Van Helmont, il s'élevait 

 avec véhémence contre les médecins qui consultaient le calen- 

 drier pour saigner et purger (1). 



Ce n'était pas non plus la première fois qu'on s'insurgeait 

 contre l'abus de la saignée; Jacques des Parts, au xv" siècle, se 

 plaignait des salgneurs parisiens ; plusieurs traités ont été pu- 

 bliés sur ce sujet : je citerai entres autres un ouvrage peu com- 

 mun et que Haller n'a pas vu, celui de Monti, Trattato dellamis- 

 sionedel sangiie contro ï'abiiso rnoderno, 1627 (Bibl. Mazarine). 

 L'auteur s'appuie avec raison sur Galien, qui est plus sobre de 

 la saignée dans les fièvres putrides que dans les synoques vraies 

 et pures, et qui tâche d'évacuer le mauvais sang par tout autre 

 moyen. Il faut saigner, continue l'auteur, dans la plénitude san- 

 guine (2), mais la plénitude d'un sang vicié {cacochymie) ne ré- 

 clame pas la saignée, à moins que ce ne soit au début, quand ce 

 sang va se corrompre. C'est pour prévenir la putréfaction qui 

 serait causée par la trop grande abondance que doivent être 

 prescrites les émissions sanguines. 



Monli a indiqué assez nettement les symptômes caractéristiques 

 des fièvres malignes ou typhoïdes et aussi de celles qui s'ac- 

 compagnent de pétéchies (^y/y^Ms). 



Le disciple le plus immédiat, le plus direct de Sylvius est le 

 médecin anglais Thomas Wiliis (162/i-1689). 11 insiste particu- 

 lièrement sur la fermentation qu'il trouve partout, et à l'aide de 

 laquelle il explique presque tout ; les acrimonies des esprits 

 jouent en même temps un rôle considérable, particulièrement 

 dans les affections cérébrales. Du moins Wiliis a une bonne 

 méthode pour analyser l'urine. Il a fait plusieurs observations 

 importantes d'anatomie pathologique \ et sa pharmaceutica 

 rationalis est remphe de remarques judicieuses. 



(1) Voyez son Portkus Aescuhpii, 1630, et Laurus Delp/nca, iG2i. 



(2) Van Helmont dit cela aussi, mais aussitôt il ajoute qu'il n'y a jamais plé- 

 thore ou surabondance de sang non vicié. Voy. plus haut, p. 526. 



