a Er ae Bi 
RL 
“ii 
5 
N A A u 
le A a nn U A ann U 3 u au 
Gesättigte, einwertige Alkohole der aliphatischen Reihe. 373 
Holzdestillation entstehende Methylalkohol stammt also aus dem Lignin!). Bei der trocknen 
Destillation der Melasseschlempe?); des ameisensauren Calciums®). Bei der Elektrolyse 
fettsaurer Salze, z. B. Natriumacetat bei Gegenwart von Natriumperchlorat, Natriumsulfat 
oder Monokalium- und Dikaliumcarbonat®). Bei der katalytischen Reduktion von Methanal 
mit Nickel und Wasserstoff bei 90° 5). Bei der Erhitzung von Zucker bis zur beginnenden Ver- 
kohlung®). Bei längerer Einwirkung von Bleihydroxyd auf wässerige Formaldehydlösungen 
entstehen außer verschiedenen Zuckerarten und anderen Verbindungen auch Ameisensäure, 
Acrolein und Äthylalkohol?). Bei Verarbeitung von Glycerin durch den aeroben Bac. 
boocopricus®). Bei der spontanen Gärung von Zuckerrohrsaft im tropischen Klima°). Ver- 
schiedene Varietäten sporenbildender Kahmhefen aus Sak&e, Koji und Sak&maische besitzen 
die Fähigkeit, aus Kojiextrakt Methylalkohol zu bilden 1). 
Darstellung: Der vom Teer abgegossene rohe Holzgeist, das ist das wässerige Destillat, 
das durch Erhitzen von Holz in eisernen Retorten auf 500° gewonnen wird, wird mit Kalk oder 
Soda gekocht. Der hierbei überdestillierende Holzgeist wird rektifiziert, mit Wasser verdünnt, 
um ölige Beimengungen auszufällen, abermals destilliert und über Kalk entwässert. Zur voll- 
ständigen Reinigung stellt man einen krystallisierenden Methylester dar (z. B. den Oxalsäure- 
ester durch Auflösen von wasserfreier Oxalsäure in siedendem Holzgeist) und zerlegt die 
Verbindung durch Kochen mit Wasser!!) oder Ammoniak1?) wieder in Säure und reinen 
Methylalkohol13). Besonders reinen Methylalkohol erhält man bei seiner Reinigung über 
Kaliummethylsulfat und durch Entwässerung mit Calciumfeilspänen!#). Entwässerung des 
technischen Methylalkohols mit Calciumspänen. Da wasserhaltiger Methylalkohol nur 
sehr träge mit dem Calcium reagiert, leitet man die Reaktion durch leichtes Erwärmen auf 
dem Wasserbad ein. Erst wenn die größte Menge des Calciums angegriffen ist, destilliert 
man den Alkohol ab und destilliert ihn dann noch einigemal über wenig Calcium!5). 
Erkennung: Der Nachweis von Methylalkohol!®) beruht fast immer auf einer Farbreaktion, 
die man mit den Oxydationsprodukten des Alkohols (Formaldehyd, Methylal, Ameisensäure) 
anstellt: Man taucht in die zu untersuchende Flüssigkeit (ca. 3ccm) mehrmals eine ober- 
flächlich oxydierte glühende Kupferspirale, fügt einen Tropfen einer 5proz. Resorcinlösung 
zu und unterschichtet vorsichtig mit konz. Schwefelsäure. Eine rosenrote Zone an der 
Berührungsstelle zeigt die Anwesenheit von Methylalkohol an. Ameisensäure, sekundärer 
und tertiärer Butylalkohol, Dimethyläthylcarbinol und Akrolein geben dieselbe Reaktion 17). 
Spuren von Furfurol verdecken die Färbung recht beträchtlicher Mengen von Methyl- 
alkohol. Daher wird die Verwendung von Gallussäure an Stelle von Resorcin empfohlen18), 
1) P. Klason, G. v. Heidenstam u. E. Norlin, Zeitschr. f. angew. Chemie %2, 1205 
[1909]. 
2) Vincent, Bulletin de la Soc. chim. [2] 2%, 148 [1877]. 
3) Lieben u. Paternö, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 16%, 293 [1873]. — Friedel u. 
Silva, Jahresber. d. Chemie 1893, 526. 
*) Hofer u. Moest, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 3%3, 284 [1902]. — M. Moest, D.R. P. 
138 442; Chem. Centralbl. 1903, I, 370. 
5) Sabatier u. Senderens, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 137%, 301 [1903]. 
6) A. Trillat, Zeitschr. d. Vereins d. Rübenzuckerind. 1906, 95; Chem. Centralbl. 1906, I, 917. 
?) W. Loeb u. G. Pulvermacher. Biochem. Zeitschr. %6, 231 [1910]; Chem. Centralbl. 
1910, II, 556. 
8) Emmerling, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 29, 2726 [1896]. 
9) Marcano, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 108, 955 [1889]. 
10) T. Takahashi, Bulletin of the College of Agrie. Tokyo 6, 387 [1905]. 
11) Wöhler, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 81, 376 [1852]. 
12) Grodzki u. Krämer, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft %, 1494 [1874]. 
13) Carius, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 110, 210 [1859]. — Krämer u. Grodzki, 
Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 9, 1928 [1876]. 
14) Klason u. Norlin, Chem. Centralbl. 1906, II, 1480; Arkiv för Kemi, Min. och Geol. 2, 
H. 3, Nr. 24, 7. — F.M. Perkin u. L. Pratt, Proc. Chem. Soe. 23, 304 [1907]; Chem. Centralbl. 
1908, I, 1610. 
15) J. Gyr, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 41, 4322 [1908]. 
16) G. Fendler u. C. Mannich, Arbeiten a. d. pharmaz. Inst. d. Univ. Berlin 3, 243 [1906]; 
Chem. Centralbl. 1906, II, 821. — A. Bukowski, Pharmaz. Post 43, 129 [1910]. 
17) Mulliken u. Scudder, Amer. Chem. Journ. 21, 266 [1899]. — H. W. Wiley, Amer. 
Journ. of Pharmacy %%, 101 [1905]. 
18) Barbet u. Jandrier, Annales de Chim. analyt. appl. I, 325 [1896]. — E. Jandrier, 
Annales de Chim. analyt. appl. 4, 156 [1899]; Chem. Centralbl. 1899, I, 1296. 
