. 434 Alkohole. 
bichromat und schüttelt die hierbei entstehende Buttersäure mit Benzol aus, welche man 
hierauf mit alkoholischer Kalilauge in Gegenwart von Phenolphthalein titriert!). 
Physiologische Eigenschaften: Durch Allescheria (Eurotiopsis) wird er in geringer Menge 
zersetzt?2). Durch Bodensatzhefe wird er nicht assimiliert?). Auf trockne Keime wirkt er 
fast gar nicht ein®). Dem Richardsonschen Gesetz5) entsprechend steht er in der Intensität 
seiner physiologischen Wirkung zwischen dem Propyl- und dem Amylalkohol. Nur auf Sterig- 
matocystis nigra soll er mehr schädigend wirken als der Amylalkohol®). Eine 0,3 Normallösung 
Butylalkohol, 0,5 Normallösung Propylalkohol, 1,3 und 2,5 Normallösung von Äthyl- bzw. 
Methylalkohol entsprechen einander in bezug auf die Wirkung auf Bac. pyogenes?2). 9% 
Normalbutylalkohol entsprechen 45%, Äthyl- und 18%, Propylalkohol in bezug auf Giftigkeit 
für eine junge Forellenbrut und in bezug auf Tropfenzahl und Oberflächenspannung”?). 
0,0454 g-Mol. Normalbutylalkohol pro Liter entsprechen 0,408 Äthylalkohol in bezug auf die 
Entwicklungshemmung für künstlich befruchtete Seeigeleier®). Nach Beobachtungen über 
die Umwandlungen negativ-heliotropischer Tiere (Süßwassererustaceen) in positiv-heliotro- 
pische ist der n-Butylalkohol 3mal wirksamer als der Propylalkohol und dieser 3mal wirk- 
samer als der Äthylalkohol®). Die ‚‚wirksame Grenzkonzentration“ bei der Hämolyse 
beträgt für Normalbutylalkohol 2,35%, 14,9% für Äthyl-, 23,5% für Methylalkohol1P). 
Sein toxisches Äquivalent ist 1 g pro Kilo, während es z. B. für Methylalkohol 20 g pro 
Kilo beträgt!!). Die letale Dosis pro Kilo Tier beträgt bei innerlicher Darreichung 2 g 12). 
7g Normalbutylalkohol bewirkten bei einem Kaninchen nach 9 Stunden den Tod13), Für Ka- 
ninchen ist er3mal giftiger als Äthylalkohol!#). Das Richardsonsche Gesetz wurde ferner für 
Normalbutylalkohol bestätigt durch Versuche an Hefe!5). Isobutylalkohol ist weniger wirk- 
sam als n-Butylalkohol16); in ihrer Desinfektionswirkung sind die beiden Isomeren gleich 
energisch 17). In 1 proz. Lösung sterben Infusorien innerhalb von 18 Stunden, Algen in !/, proz. 
Lösung nach 3 Tagen 18). Durch Eintauchen von Froschmuskeln in eine Salzlösung, welche Nor- 
malbutylalkohol enthielt, wird die Erregbarkeit der Muskeln durch Induktionsschläge ver- 
mindert bzw. vernichtet. Normalbutylalkohol wirkt in dieser Weise stärker als der Isobutyl- 
“alkohol und dieser stärker als der sekundäre und tertiäre1%?). Der Alkohol wirkt in keiner Do- 
sis erregend. Er setzt nicht nur die dynamischen Eigenschaften des Herzens herab, sondern 
er hebt vor allem die innigen Regulationsmechanismen auf, mittels welcher das normale Herz 
die Arbeit und die Spannung in Übereinstimmung mit dem Zunehmen des Druckes und den 
Hindernissen der Zirkulation bringt2%). Er bewirkt lokal in den Geweben, in die er gelangt, 
Gefäßerweiterung; besonders intensiv in der Bauchhöhle2!). Er verursacht im Anfang seiner 
Einwirkung eine größere Leistungsfähigkeit der motorischen Nerven22). Wird in geringem 
1) A. Lasserre, Annales de Chim. analyt. appl. 15, 338 [1910]; Chem. Centralbl. 1910, IL, 1564. 
2) Laborde, Annales de I’Inst. Pasteur I1, 1 [1897]. 
3) E. Laurent, Annales de la Soc. Belg. de Microscopie 14, 29 [1890]. 
#4) G. Wirgin, Zeitschr. f. Hyg. 46, 149 [1904]. 
5) Vgl. dieses Werk 8. 395. 
6) H. Coupin, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 138, 389 [1904]. 
?) G. Billard u. L. Dieulafe, Compt. rend. de la Soc. de Biol. 56, 452 [1904]. 
8) H. Fühner, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 52, 72 [1905]. 
9) J. Loeb, Biochem. Zeitschr. %3, 93 [1909]; Chem. Centralbl. 1910, I, 942. 
10) H. Fühner u. E. Neubauer, Centralbl. f. Physiol. 20, 118 [1906]. 
11) Ch. Lesieur, Compt. rend. de la Soc. de Biol. 58, 474 [1906]. 
12) Dujardin- Beaumetz u. Audige, Intern. Kongreß gegen den Alkoholismus, Paris; Jahres- 
ber. über d. Fortschritte d. Tierchemie 10, 118 [1881]; Compt. rend. de l!’Acad. des Sc. 80 [1876]; 
90, 422 [1880]; Revue scient. [2] 17, 518 [1879]. 
13) Schneegans u. v. Mehring, Therapeut. Monatshefte 189%, 327. 
14) G. Baer, Archiv f. Anatomie u. Physiol., Physiol. Abt. 1898, 283. 
15) P. Regnard, Compt. rend. de la Soc. de Biol. [9] 10, 124 [1889]. 
16) H. 0. Kemp, Proc. Phys. Soc. 1908, 49. — Gibbs u. Reichert, Archiv f. Anat. u. Physiol., 
physiol. Abt. 1893, Suppl. 209. — K. $. Iwanoff, Centralbl. f. Bakt. u. Parasitenkde. [2] 13, 139 
[1904]. — Tsukamoto, Journ. of the College of Sc. Tokyo 6 [1894]; 7 [1895]. 
17) Wirgin, Zeitschr. f. Hyg. 46, 149 [1904]. 
18) M. Tsukamoto, Journ. of the College of Sc. Tokyo 6 [1894]; 7 [1895]. 
19) H. P. Kemp, Proc. Phys. Soc. 1908, 49. 
20) G. di Cristina u. F. Pentimalli, Arch. di Fisiol. 8, 131 [1910]; Biochem. Centralbl. 10, 
Ref. 2695 [1910/11]. 
21) H. Buchner, F. Fuchs u. L. Megele, Archiv f. Hyg. 40, 347 [1901]. 
22) H. Breyer, Archiv f. d. ges. Physiol. 99, 481 [1903]. 
