A 5 a en A En 
Gesättigte, einwertige Alkohole der aliphatischen Reihe. 463 
Isohexylalkohol, [4-Methylpentanol (1)]. 
Mol.-Gewicht 102,11. 
Zusammensetzung: 70,51% C, 13,82% H, 15,67% O. 
GH HDCH CH, CH, CH, : OH, 
Vorkommen: Der im Weintreberfuselöl!) aufgefundene und der aus Petroleumhexan dar- 
gestellte Hexylalkohol ist vielleicht nicht normaler, sondern Isohexylalkohol2). Wahrschein- 
lich findet sich der Isohexylalkohol an Angelicasäure gebunden im Römisch-Kamillenöl3). 
Bildung: Durch Reduktion von Isobutylessigsäurealdehyd mit Natriumamalgam in 
schwachsaurer Lösung). Durch Einwirkung von Trioxymethylen auf Isoamylmagnesium- 
bromid 5); bei Gegenwart von Zinkchlorid 6) durch Reduktion von Isobutylacetessigester 
CH,-CO-CH: (ca’>° - CH;) -C00: C,H, 
mit Natrium und Alkohol?). 
Physikalische und chemische Eigenschaften: Siedep. 150°). Siedep.33, — 147—148°. 
Spez. Gew. 0,8243. Sein Geruch erinnert an den des Isoamylalkohols, doch ist er weniger 
scharf 5). 
Derivate: Isohexylacetat. Siedep.,,;; = 159° 5). 
Isohexylbromid (Mol.-Gew. 165,02) C;Hı3 : Br. Farblose, schwachriechende Flüssigkeit, 
aus Bromwasserstoffsäure und Isohexylalkohol®). Siedep. 143—145°8). Siedep.,,0. = 146 
bis 147°. D20 = 1,1683. nn = 1,44897 °). 
Isohexyljodid C;,H,3J. Hexylalkohol (aus Petroleumhexan) gibt ein Jodid vom Siedep. 
172—175°; spez. Gew. 1,431 bei 19° 10), 
Methyläthyl-propylalkohol, aktiver Hexylalkohol [3-Methylpentanol (1)]. 
Mol.-Gewicht 102,11. 
Zusammensetzung: 70,51% C, 13,82% H, 15,67% O. 
CH 
C;H,,0 = GH, /CH - CH, : CH, - OH. 
Vorkommen: An Angelica- und Tigelinsäure gebunden in den über 220° siedenden 
Anteilen des Römisch-Kamillenölest!) (Anthemis nobilis L.). 
Bildung: Aus gechlortem Diisopropyl12). 
Darstellung: Durch Verseifung des Öles von Anthemis nobilis L. mit konz. Kalilauge 
in der Kältel3), 
Physikalische Eigenschaften: Siedep. 152—153°. Spez. Gew. 0,8295 bei 15° 14). Siedep. 
154° bei 758 mm. [x = + 8,215). Siedep. 151—152°. D’’ — 0,8262. D14 — 0,7276. 
[x = +8,77. [a] = +6,10 18). 
1) Faget, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 88, 325 [1853]; Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 
37, 730 [1853]. — Rossi, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 133, 180 [1865]. 
2) J. Pelouze u. A. Cahours, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 124, 289 [1862]. — Rossi, 
Annalen d. Chemie u. Pharmazie 133, 180 [1865]. 
3) Fittig u. Köbig, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 195, 82 [1879]. 
*) Rossi, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 133, 180 [1865]. 
5) Grignard u. Tissier, Compt. rend. de !’Acad. des Sc. 134, 107 [1902]. 
6) Buelens, Bulletin de l’Acad. Roy. Belg. 1908, 929; Chem. Centralbl. 1909, I, 832. 
?) Bouveault u. Blanc, D. R. P. 164 294; Chem. Centralbl. 1905, II, 1700. 
8) Fournier, Bulletin de la Soc. chim. [3] 35, 621 [1906]; Chem. Centralbl. 1906, II, 1042. 
9) Buelens, Bulletin de l’Acad. Roy. Belg., Classe des Sciences 1908, 929; Chem. Centralbl. 
1909, I, 832. 
10) Pelouze u. Cahours, Jahresber. d. Chemie 1863, 526. 
11) Köbig, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 195, 102'[1879]. — E. Blaise, Bulletin de la 
Soc. chim. [3] %9, 327 [1903]. — P. v. Romburgh, Recueil des travaux chim. des Pays-Bas 5, 
219 [1887]; Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft %0, Ref. 375, 468 [1887]. — D. Chardin, Journ. 
de Chim. phys. 6, 584 [1908]. 
12) Silva, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 6, 147 [1873]. 
13) D. Chardin, Journ. de Chim. phys. 6, 584 [1908]. 
14) Köbig, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 195, 102 [1879]. 
15) Romburgh, Recueil des travaux chim. des Pays-Bas 5, 220 [1886]. 
