Die Phenole. 539 
um 1/,—2/, vermindert!). Lebende Hefe wird durch derartige Zusätze getötet?). Versuche, 
die entgiftende Wirkung des Alkohols auf Carbolsäure auf chemische Ursachen zurück- 
zuführen, gelangen nicht. Dieselbe scheint vielmehr auf physikalischer Basis zu beruhen®). 
H. Reichel untersucht die Desinfektionswirkung des Phenols und die Veränderung der 
Wirkung durch die Gegenwart von Kochsalz*). Durch Zusatz von Säuren, namentlich Oxal- 
säure, wird die Desinfektionskraft des Phenols sehr gesteigert?). Phenol wirkt aktivierend 
auf die fibrinbildende Wirkung von Staphylokokken®). Phenol zeigt in isomolekularer Lösung 
sehr schwache Wirkung gegenüber Staphylokokken5). Phenol besitzt stark hämolysinbin- 
dende Eigenschaften”). 
Physikalische und chemische Eigenschaften: Große rhombische, farblose Nadeln von charak- 
teristischem Geruch, die sich an der Luft und am Licht leicht rotfärben, infolge von Bildung 
von Chinon®). Die Phenolkrystalle sind instabil®). Schmelzp. 43°, Siedep.„„0 =183°10), 178,5°11), 
: 180—180,5°12), Schmelzp. 40,7°, Siedep. 183°13), Siedep.4, = 102°1%), Siedep. 181,3° 15). 
Da, = 1,0597, Days = 1,0561, D;s, = 1,0469 16), D,o = 1,05433, D;, = 1,04663, Dgo = 1,03804, 
D,. = 1,02890, Dg. = 1,01950, Dgo = 1,01015, D,oo = 1,00116. Siedep. 183,3—184,1° 17), 
182,9°. D;s,; = 1,0387, D, (flüssig) = 1,0906 18). Siedep. 182,6, D} = 1,0677, D) = 1,0616, 
Di = 1,053, Di% = 1,0479. Magnetisches Drehungsvermögen 12,07 bei 39°19). Schmelzp. 
40,0°. D?’ = 1,0046 20). Latente Schmelzwärme 24,93 Cal.2!). Verbrennungswärme 734,2 
Cal.22), 731,9 Cal. bei konstantem Volumen 23). Neutralisationswärme durch NaOH 7,660 Cal.2*). 
Neutralisationswärme des Phenols = 7605—6,5t cal. Die Dissoziationswärme = — 7095 
+ 43,5t cal. 25). Molekulare Lösungswärme?$). Schmelzp. 40°, D;4,s0 = 1,0452; Diss. = 
0,9972; Dıs00 -— 0,9891; Oberflächenspannung Y54,80 = 36,53; Y108,20 = 30,93; Yı500 = 27,34 27), 
Capillaritätskonstante2®). Umwandlungspunkt (Phenol Schmelzp. 42,5°) schwankt zwischen 
—2 und —6° 2%). Ausdehnungsunterschied zwischen 100° und 0° 8,6ccm. Di% = 1,053230), 
Molekulares Brechungsvermögen 45,5831). Das spezifische Brechungsvermögen des Phenols 
1) Buchner u. Hoffmann, Biochem. Zeitschr. 4, 215 [1907]. — Duchätek, Biochem. 
Zeitschr. 18, 226 [1909]. 
2) Knoesel, Centralbl. f. Bakt. II. Abt. 8, 304 [1902]. 
3) Taylor, Journ. of biol. Chemistry 5, 319 [1908]; Chem. Centralbl. 1909, I, 567. 
4) Reichel, Biochem. Zeitschr. 22%, 149, 200 [1909]; Jahresber. über d. Fortschritte d. Tier- 
chemie 1909, 912. 
5) Hailer, Arbeiten a. d. Kaiserl. Gesundheitsamt 33, 500 [1910]. 
6) Kleinschmidt, ngpe f. Immunitätsforsch. u. experim. Ther. [1] 3, 516—524 
[1909]. 
?”) Walbum, Zeitschr. t. Immunitätsforsch. u. experim. Ther. [1] %, 544—577 [1910]. 
8) Gibbs, The Philippine Journ. of Sc. 3, Sect. A, 361—370 [1908]; 4, Sect. A, 133151 [1909]; 
Chem. Centralbl. 1909, I, 1093; II, 598. 
°?) Tammann, Zeitschr. f. physikal. Chemie 69, 571 [1909]. 
10) Schoorl, Pharmac. Weekblad 40, 570 [1903]; Chem. Centralbl. 1903, II, 459. 
11) Behal u. Choay, Bulletin de la Soc. chim. [3] 11, 603 [1894]. 
12) Hamberg, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 4, 751 [1871]. 
13) Mascarelli u. Pestalozza, Chem. Centralbl. 1908, I, 794. 
14) Körner, Annaleır@" Chemie u. Pharmazie 13%, 202 [1866]. 
15) Wuyts, Bulletin de la Soc. chim. [4] 5, 409 [1909]. 
16) Ladenburg, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft %, 1687 [1874]. 
17) Andrieenz, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 6, 441 [1873]. 
18) Pinette, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 243, 33 [1888]. 
19) Perkin, Journ. Chem. Soc. 69, 1239 [1896]. 
20) Scheuer, Zeitschr. f. physikal. Chemie 4%, 523 [1910]. 
21) Pettersson, Journ. f. prakt. Chemie [2] 24, 161 [1881]. 
22) Berthelot u. Luginin, Annales de Chim. et de Phys. [6] 13, 329 [1888]. 
23) Stohmann u. Langbein, Journ. f. prakt. Chemie [2] 45, 305 [1892]. 
24) Werner, Journ. d. russ. physikal. chem. Gesellschaft 18, 27 [1886]. 
25) Lunden, Chem. Centralbl. 1910, I, 1136. 
26) Timofejew, Iswiestja d. Kiewer Polyt. Instit. 1905, 1; Chem. Centralbl. 1905, II, 436. 
27) Bolle u. Guye, Journ. de Chim. Phys. 3, 38 [1905]. 
28) Feustel, Annalen d. Physik [4] 16, 82 [1905]. 
29) Beck u. Ebbinghaus, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 39, 3872 [1906]. 
30%) Thörner, Zeitschr. f. chem. Apparatenkunde 3, 165—168 [1908]; Chem. Centralbl. 
1908, I, 2002. 
31) Eykman, Recueil de travaux chim. des Pays-Bas 1%, 177 [1893]. 
