676 Die Phenole. 
Zur Darstellung schmilzt man 1 T. Maclurin mit 3T. KOH und etwas Wasser, bis die 
Masse anfängt breiig zu werden. Dann löst man die Schmelze, säuert an und äthert aus. Den 
Ätherrückstand löst man in Wasser und fällt mit Bleizucker, wodurch die gleichzeitig ent- 
standene Protocatechusäure gefällt wird. Das Filtrat wird durch Schwefelwasserstoff ent- 
bleit und ausgeäthert!). Darstellung aus Resorcin?), aus Trinitrobenzol®). Zur Reinigung 
löst man 11 g käufliches Phloroglucin in 1500 ccm Salzsäure D = 1,06. Aus dieser Lösung 
krystallisiert nach mehrtägigem Stehen etwa vorhandenes Diresorein aust). 
Reaktionen: Phloroglucin gibt mit Eisenchloridlösung eine blauviolette Färbung). 
Vermischt man eine stark verdünnte wässerige Phloroglucinlösung mit Anilinnitrat und 
'Kaliumnitrit, so scheidet sich nach kurzer Zeit der zinnoberrote Niederschlag von Benzol- 
azophloroglucin ab®). Diese Reaktion zeigen auch andere Phenole”). Eine frisch bereitete 
Lösung von 1 T. Vanillin in 100 T. Alkohol, 100 T. Wasser und 600 T. konz. Salzsäure wird 
von Phloroglucin hellrot gefärbt®). Diese Reaktion ist aber auch nicht typisch für Phloro- 
glucin, denn auch Thymol, Guajacol, Resorcin, Orcin, Pyrogallol, Eugenol, Safrol und noch 
andere Phenole zeigen dieselbe, wenn auch in verschiedenen Nuancen®). Mit Na,0, 
+ 8H,0O entsteht in alkoholischer Lösung sofort eine blauviolette Färbung, die auf Zusatz 
von Wasser zunächst immer intensiver violett wird, bald aber nimmt sie langsam ab. und ist 
nach 24 Stunden fast verschwunden 1°). Gibt man zu einer Phloroglucinlösung einen Tropfen 
NH; und darauf NaOBr-Lösung, so entsteht eine tiefviolette Färbung!!). Mit Holzstoff und 
Salzsäure entsteht eine kirschrote Färbung, wobei in etwas konz. Lösungen ein violetter- 
Niederschlag entsteht!2). Beim Erwärmen mit Formalin und Salzsäure entsteht eine weiß- 
liche Trübung18). | 
Physiologische Eigenschaften: Es schmeckt süßlich. Phloroglucin besitzt keine eiweiß- 
gerinnenden Eigenschaften, es verhindert vielmehr die Blutgerinnung. Auf Bakterien wirkt 
es nicht ein, Fäulnisvorgänge werden verlangsamt, Schimmelbildung eher befördert als 
verhindert!#). Nach anderen Angaben soll es ähnlich dem Pyrogallol wirken15). Die Angaben 
darüber, ob es den Organismus verändert oder unverändert verläßt, sind widersprechend 1%). 
Angaben über die Giftigkeit von Stolnikow!?), wonach es für Frösche ebenso giftig sein - 
soll als Pyrogallol, dürften unrichtig sein. Nach neueren Untersuchungen ist es für Frösche 
unwirksam18). Die letale Dosis für Hunde bei Einspritzung in die Jugularis liegt zwischen 
1,0—1,2 g pro Kilogramm Tier15). Intraperitoneal wird 1,0 g in lOproz. wässeriger Lösung 
angegeben1°?). Bei Kaninchen bringt es in Dosen von 0,5 g subcutan gegeben gar keine Wirkung 
hervor!$). Pflanzenphysiologisch wird als Grenzwert für die Wachstumshemmung von Lupinen- 
wurzeln angegeben 1/00 Mol. im Liter Wasser20). Die Lösung von Phloroglucin in künst- 
1) Hlasiwetz u. Pfaundler, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 127, 358 [1863]. — 
Benedikt, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 185, 114 [1877]. 
2) Barth u. Schreder, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 12, 503 [1879]. — Tiemann 
u. Will, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 14, 954 [1881]; 18, 1323 [1885]. — Skraup, Monats- 
hefte f. Chemie 10, 724 [1889]. 
3) Weidel u. Pollak, Monatshefte £. kn 21, 20 [1900]. 
4) Fraps, Amer. Chem. Journ. 24, 270 [1900]. 
5) Baeyer, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 19, 159 [1886]. 
6) Weselsky, Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 8, 967 [1875]; 9, 216 [1876]. 
7) Cazeneuve u. Hugounenqg, Bulletin de la Soc. chim. 49, 339 [1888]. 
8) Lindt, Zeitschr. f. analyt. Chemie 26, 260 [1887]. 
9) Hartwich u. Winckel, Archiv d. Pharmazie 242, 464 [1904]. 
10) Alvarez, Chem. News 91, 125 [1905]; Chem. Centralbl. 1905, I, 1146. 
11) Dehn u. Scott, Journ. Amer. Chem. Soc. 30, 1418 [1908]; Chem. Centralbl. 1908, 
II, 1638. 
12) Czapek, Zeitschr. f. physiol. Chemie %%, 161 [1899]. 
13) Goldschmidt, Journ. f. prakt. Chemie [2] 7%, 536 [1905]. 
14) Andeer, Centralbl. f. d. med. Wissensch. 1884, 193. 
15) Gibbs u. Hare, Archiv f. Anat. u. Physiol. 1890, 314 u. 344. 
16) Pittinger, Inaug.-Diss. Würzburg 1895. — Heffter, Ergebnisse d. Physiol. 4, 251 
[1905]. 
17) Stolnikow, Zeitschr. f. Physiol. Chemie 8, 235 [1884]. 
18) Straub, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 48, 20 [1902]. 
19) Chessorant u. Garnier, Compt. rend. de la Soc. de Biol. 55, 1584 [1903]; Jahresber 
über d. Fortschritte d. Tierchemie 1903, 162. 
20) True u. Hunkel, Botan. Centralbl. %6, 289 [1898]. 
Eh a ah A hei an me a a an 


