522 DES TÉLESCOPES ET DES MICROSCOPES. 1685 l6ç2. 



de cette façon l'ouverture qui convient à la boulette que par la largeur du trou 

 concigu qu'il n'y a aucun avantage à rétrécir. L'oeil doit être placé fort près 

 de la boulette afin qu'il puifTe embrafler un plus grand cfpace. 



D'ailleurs les petits corps folides ou liquides qu'on veut examiner doivent être 

 placés fur une petite plaque de verre ronde et plane laquelle doit, pendant l'obfer- 

 vation, être mobile dans tous les fens '). Quelques obfervateurs attirent le 

 fluide par des tubes de verre fi étroits qu'on peut à peine y faire entrer un feul 

 cheveu 3) ; mode d'opérer qui a aufil fes avantages. Mais fi l'on fe fert des 

 petites lentilles dont nous avons parlé et fi l'on place latéralement une deuxième 

 lentille pour éclairer l'objet d'en haut *) , il faut prendre foin de donner les 

 dimenfions convenables au petit trou qui fert d'ouverture , efl"ayant quel diamètre 

 il peut avoir fans que la vifion devienne moins difi^inéte. En effet, dans ce cas 

 les points des corpufcules rayonnent eux-mêmes, ce qui n'a pas lieu chez les 

 corps tranfparents qu'on obferve à travers les boulettes: dans ce dernier cas 

 l'objet intercepte de la lumière mais n'en émet pas. 



L'effet qu'on obtient ainfi de ces petites lentilles et boules efl: admirable, comme 

 on peut s'en convaincre d'après les expériences publiées s) , par lefquelles la 

 connaifTance des chofes naturelles a fait de grands progrès. Parmi celles-ci il y a 

 l'obfervation nette du mouvement circulaire du fang, lequel nous avons vu avec 

 délice dans la queue d'une anguille, où il nous fut morltré par notre célèbre com- 

 patriote Leeuvi^enhoek , inveftigateur fort zélé de ces phénomènes *). En effet, 

 cette queue efi: tranfparente;et le fang, compofé de globules légèrement colorées 

 en rouge,circule rapidement par les petits canaux des artères qui aboutifl!entdans 

 les veines. Sans doute on obferverait la même chofc dans les autres animaux; 

 feulement on ne trouve pas aifément chez eux des parties tranfparentes. Or, 

 Leeuwenhoek avait plongé une petite anguille vivante dans un tube de verre 

 à moitié rempli d'eau, auquel il appliquait extérieurement le microfcope là où 

 l'extrémité de la queue touchait le verre ''). 



question et le faisceau de lumière qui passe par un point du petit objet se trouvant au milieu 

 du champ de vision. Or, il est clair que la petitesse de la section de ce 

 faisceau, là où il rencontre la boulette , diminue singulièrement les deux 

 aberrations, mais aussi que cet artifice ne peut pas servir, comme 

 Huygens va le remarquer bientôt, dans le cas d'un corps opaque éclairé 

 par devant. Voyez encore l'arrangement avec les petites platines carrées 

 mentionné aux pp. 123, 130 et 131 du T. VIII et consultez sur d'autres 

 arrangements pour obtenir une illumination convenable de l'objet trans- 

 parent les §§ 4, 5 , 9 et II, de l'Appendice X , pp. 678, 680, 686, 690, 

 et de plus une remarque à propos des observations microscopiques du 17 sept. 1678, p. 710 

 de l'Appendice XI. 

 ') Leçon alternative „latus". 



') La leçon primitive faisait suivre: „quod si liquida materia inspicienda sit, minima 

 ejus guttula vitro huic imposita, alio orbiculo ex tali lamina tenuissimapre- 



