DE TELESCOPIIS ET MICROSCOPIIS. 1685 1692. 523 



Etenim hoc pafto melius apertura fphaerulae conveniens definitur quam latitudine 

 foraminis contigui, quod hic arélari nihil necelTe eil. Oculus fphaerulîe proxime 

 admovendiis ell quo majus fpatium compleftatiir. 



Casterum quîe vifui proponuntur corpufcula, auc liquorum guttulaî, orbiculo 

 vitreo piano imponuncur qui inter afpiciendum in omnem parcem '} mobilis fit 

 oportet °). Sunc et qui vitreis tubulis liquorem attrahant, tam anguftis ut vix 

 pilos fingulos admittant 3). quaî ratio iuos quoque ufus habet. lenticulis autem 

 quas diximus utendo, ac lente aliâ à latere appofitâ, lucem rei vifœ defuper 

 affundendo '*) , curandum ell ut aperturœ minimum foramen exadè temperetur, 

 experiendo quantum patere poffit fine diftinélœ vifionis detrimento. radiant enim 

 hic corpufculorum punfta, quod aliter ell in pellucidis quae per fphîerulas fpedlan- 

 tur, ubi lucem intercipit res objeéla, non emittit. 



Mirabilis autem ell lenticularum ac fphsrularum ejufmodi effeélus, ut ex editis 

 in publicum experimentis cognofcere licet 5) , quibus naturalium rerum cognitio 

 plurimum lucisaccepit. In his efl obfcrvatio manifella circularis motus fanguinis, 

 quem, monllrante N. Lewenhoukio nollro, diligentifllmo horum invefligatore *), 

 in anguillîe cauda, fumma cuni voluptate confpeximus. Ell enim perlucida; ac 

 fanguis globulis fubrubentibus conllans, céleri motu per cananiculos arteriarum, 

 qui venis continuantur, difcurrit. quod haud dubie in ca;teris quoque animalibus 

 animadverteretur, fcd non facile partes luci pervise in his reperiuntur. Anguillulam 

 vivamintubum vitreum demiferat aqua femiplenum cui extrinfecusmicrofcopium 

 applicabat ca parte qua cauda extrema vitrum tangebat '). : 



menda est, ut tamen inter utrumque exigua distantia relinquatur." 



3)11 s'agit entre autres de Leeuwenhoek. Consultez à ce propos la p. 27 du T. VIII et les 

 p. 122 — 124 du N° 106 , du 21 septembre 1674, des „Philosophical Transactions." 



*) Voir la Fig. 4, p. 624 de l'Appendice VIll, et consultez sur la clarté des objets opaques 

 sous le microscope composé les p. 337 — 339 du Tome présent. 



5) Voir, entre autres, les ouvrages suivants, cités dans la «Correspondance" ; Power „Experi- 

 mental philosophy", etc., 1664 (T. IV, p. 382); Hooke„Micrographia", etc., 1667 (T. V, 

 p. 4); Swammerdam „Historia Insectorum Generalis",etc., 1669 (T. VII, p. 44) et les com- 

 munications de Leeuwenhoek à la Société Royale de Londres, qui commencèrent en 1673 et 

 qui furent pour la plupart rassemblées dans ses „Opera omnia", 1 7 22 (T. VII, p. 3 1 5, voir aussi 

 T. VIII, p. 161, note 3); quant à Huygens lui-même, il n'a rien publié sur ses nombreusesob- 

 servations microscopiques, excepté sa lettre à l'auteur du Journal des Sçavans d'août 1678 

 qu'on trouve aux p. 96—97 du T. VIII. Ajoutons que nous avons réuni dans l'Appendice XI, 

 p. 698 et suiv.les observations microscopiques de Huygens telles qu'on les rencontre dans ses 

 Manuscrits. 



*) Voir sur Antoni van Leeuwenhoek la note 16, p. 315 du T. VII. 



''; On trouvera à l'Appendice XI, p. 720, une description détaillée d'une telle observation qui 

 d'après le lieu qu'elle occupe au Manuscrit H doit être datée de 1 692. Voir pour une obser- 

 vation de Huygens du 28 février 1678 sur la composition du sang la p. 698 de ce même 

 Appendice XI. 



