DE TELESCOPIIS ET MICROSCOPIIS. APPENDICE IX. 1692. 63 I 



ratio altéra, quae eftex figura fphserica , major eft quam Newtoniana, undeplus 

 quam dupla jam fit aberratio tota. Nam fi AB fit ad AO rad. ut i ad 7 jam aequales 

 funt aberrationes duae *). hic vero ut i ad 5 -'). ergo major aberr. ex fig. Vide 

 haec accuratius traftata p. 68 '). 



In microfcopio compofito ex duabus lentibus, lenticulae infimse apertura fiet 



— poli, cum focus fit pollicis diftantia. Ampliatio eft quadruplo major quam fola 



lenticula ad oculum applicata, fed et aberratio Newtoni quadruplo quoque 

 major'}, quje tamen toleratur. Ergo fola lenticula aperturam deberet ferre qua- 

 druplo latiorem , quam nunc fert cum altéra lente compofita quia aberrationes 

 iftae funt ut diametri aperturarum. Sed et fert quadruplo majorem , etfi et hic 

 videri poflet aberratio altéra, ex figura oriunda, plurimum nocere. Sed non nocet 

 quantum ad diftinftionem quia oculi pupilla définit hic aperturam ■°); quae, cum 

 propinqua infpicimus , vix lineœ menfuram fuperat. 



S3"> 



lentem rationis fextuplae ") adhibere in telefcopiorum ocularibus. Item in 

 microfcopiorum tam ocularibus quam exteriori lenticula. quia aberratio ex figura 

 hic quoque nocere pofl!e invenitur. 



dans le même rapport l'ouverture de 0,27 pouces , c'est-à-dire la porter à 0,63 pouces; ce qui 

 ne s'accorde pas entièrement avec les 0,77 pouces du texte. 

 *) On remarquera que Huygens adopte ici le deuxième calcul qui précède, où l'aberration 

 chromatique longitudinale est supposée égale à 5§g de la distance focale, tandis que par- 

 tout ailleurs il emploiera la valeur de j-'g de cette distance. 



7) Puisque CA, distance focale de l'objectif, égale 3 pouces , on aura OA = 1,5 pouces (Prop. 

 XIV, Part. I, Liv. I, p. 8i);donc le rapport en question deviendra celui de ^g à 1,5, c'est- 

 -à-dire, de i à moins de 4; mais en prenant 0,63 pouce pour le diamètre de l'ouverture on 

 obtient, en effet , à peu près celui de i à 5. 



8) Voir le §8, p. (S38. 



») Comparez le § 3 de l'Appendice VIII , p. 626— 627. D'après ce paragraphe l'angle d'aber- 



ration du microscope composé est à celui du microscope simple comme — \--t à i. Or, en 



négligeant la plus petite de ces fractions, on trouve pour ce rapport celui de jài, lequel 



rapport représente celui des grossissements du microscope composé et du microscope simple 

 pourvu que la différence entre la distance a de l'objet à la lentille inférieure et la distance 

 focale de cette lentille soit négligeable; voir la p. 529. 



'") Comparez la p. 53 1 . 



") On trouve ce qui suit à la p. 61 du Manuscrit H. 



") Voir les p. 291 — 293. 



