DE TELESCOPIIS ET MICROSCOPIIS. APPENDICE IX. 1692. 653 



Quaere porro quantus fit an g. aberrationis ex figura in 

 micro fcopio quale fit pa g. 76^). Pofito ^oo^poll. coo-poll. 



^ DO — poil. ^ 00 I poil. '). 



/3P [Fig. 16] 00 -F?Q~^ ad PD 00 ZD T— ) ut rad. tab. 1 000000 ad 



28571 fin. i6°26' 

 95832 fin. comp. 

 I 00000 



looooo rad. t. ad 4168 ut /8P \J-J ad PZC J 



Z X 00 00 OB 



6 274 235 



PFo.PB(i)adPD(i)«OB(ji^)adBQ(^) _. 

 PB(^)ad PnQ) «BQ(^-^) ndKN(,^) 



NM(i)adKNr ^ J ut rad. tab. looooo ad 547 tang. i8'5o''. hic ang. 



aberrationis ex figura jam nociturus videtur. quippe major Newtoniano '). 



Puto jam fore talem hune angulum aberrationis ut nocere pofllt. Unde con- 

 cludam non hoc modo in infinitum procedi polfe augendo'"), at in telefco- 



5) Comparez la Prop. XVII à l'alinéa qui commence à la p. 563. 



*) Cette même question de la différence de grandeur, dans les deux aberrations, de l'angle 

 admissible est traitée au § 6 , p. 634 et au § 8 , p. 638. Plus tard , pendant la rédaction du 

 texte de la Dioptrique, Huygens a évalué les valeurs des deux angles à 20' environ. Voir 

 la p. 565. 



7) Voir la p. 647 du § 1 1, 



*) On aura donc dans la fig. 16, BP = -^ pouce, PN = ^, NA = i. D'ailleurs on retrouve 

 les mêmes dimensions à la p. 549 du texte de la «Dioptrique" à propos du microscope de 

 4— pouce dont il s'agit aussi dans le deuxième alinéa de la p. 565. 



')Le microscope, traité ici, était construit de manière à obtenir pour l'angle d'aberration 

 chromatique la môme valeur que dans le microscope étalon où il fut trouvé égal à 15'— ; voir 



le§ 12, p. 651. 

 "*) Comparez la p. 565. 



