DE TELESCOIMIS ET MICROSCOPIIS. APPENDICE IX. l6^2. 



665 



y'* 



bW« 



. a 



\ 



Data lente oculari EM, et claritate et amplifi- 

 cationc, et aberratione ex di ffipati one, invenire len- 

 ticulaî PD foci diftan tiam e,t pofitiim et apertiiram. 

 Ubi invenitur ani pliât i on eni quantumlibet magnam 

 poffe ftatiii '°). 



d 00 MN foci dift. lentis ocularis. y co Vy foci dift. Icntis PD. x co 

 30 PB diltantia rei vifje. [h 00] BX latitudo rei vifîe, DP oo ô.wett 

 diftantia 8 pollicum "), 



By (x-y) ad BP (x') lit P^ 00 Py (y) ad PN (^~) "^ 



PN f— ) ad NE (//) conipone rationes. vide pag 152 



j nr» /- \ 1'"^- dioptrie. '') 



(0 ad PB (x) I ' -^ 



;; — ^ ad ^x ut w ad ^ amplificatio data '*) 



yzo 



x-y 

 dx 



val X 30 



qy + ày 



^y 



:X--y 00^ 



BP (x) ad PN — ^ , ut ar— 3» ad 3? , ut (7 ad </. 



ang. yD/S eft ang. diffipationis radij Dy , qui venit ab axi parallelo. 

 ang. diiïipationis radij DB efl: îequ. ang.° diflîp. radij, D-)' , per lemnia '^'). Sed 

 ang. NDK eft œqu. ang.° diffip. radij DB '*). 



'°) Comparez la Prop. XIX, p. 577. En effet, le paragraphe présent constitue un av.nnt-proiet 

 de la partie du texte de cette proposition (p. 577 — 581), qui se rapporte à l'aberration 

 chromatique. 



") C'est-à-dire la distance de la vision distincte; comparez la p. 529. 



'°) Puisque B et N sont des points correspondants; comparez la Prop. XX, Part. I, Liv. I, p. 99. 



'^) Il s'agit du texte de la p. 529. 



''*) On remarquera la manière différente dont le grossissement est défini ici et au § 20 où il est 

 représenté par q : r. En effet, ce changement, qui aurait toujours été une amélioration, 

 devenait inévitable du moment où la distance focale de Tobjectif fut considérée comme 

 une des grandeurs à déterminer. 



'5) Il s'agit du lemme i , p. 551. 



'*) En vertu de la Prop. VI , p. 475; comparez la p. 539. 



84 



