DETELESCOPIIS ET MICROSCOPIIS. APPENDICE- IX, 169a, 



669 



By (A;-r) ad BP (at) ut P^ oo Vy (r) ad PN (J^ 



'0 



ad v , 



v—r •' \ compone rationes 



h) ad X 



urx 



; ad xy lie ûiadq amplificatio data 



qr ^ „ (l^ + n 

 y 30 — ^ — live X 00 -^ 



J y 



x—r 



/^—ûx^ 



J 



P7 CO ^d 7^ (^ô) ut PN ^- ad NK (^J^- 

 MK DO EN (3;) ad NK \}^z:^J "t w ad .? aberratio d 



I wÔJtr 



_r_ 





,Vl 



w 00 . fed v 00 — " — . Ergo ô oo 



"^ ^ox—r '' x~r ° 



\ compone rationes 

 h ad PD 00 6 (5^^) i > 



= 3 , pouce; ce qui donne tout ensemble 8 ' J' pouce. 



*) Lisez plutôt: — 7-. 



7) Voir plus haut la ligne 2 de la p. 667. 



8) Ona;y= — ^ " — >~2,où pour le microscope étalon q = —,d=^2. Si maintenant on veut 



augmenter le grossissement on doit diminuer encore q ; mais alors % sera une fraction relati- 

 vement petite et on aura approximativement 31= ^-4— , c'est-à-dire ;y sera indépendante 



de la valeur de d et directement proportionnelle au carré de ç ou inversement proportion- 

 nelle au carré du grossissement. 



')-^ est la distance focale du microscope étalon, ^ celle qui convient à un grossissement 



double, quand </= 00. Par l'approximation indiquée on aurait donc 100 à 25 au lieu de 81 à 25. 



'") Dans ce paragraphe, emprunté à la p. 91 du Manuscrit H, le calcul du § 20, p. 663, est 

 repris avec les nouvelles notations introduites dans le paragraphe précédent. 



") Comparez le dernier alinéa de la p. 579. 



") Pour cette proportion et pour les autres calculs qui suivent nous renvoyons aux notes expli- 

 catives du § 20, p. 663 — 664, puisqu'il n'y a rien de changé que les notations. 



