670 DE TELESCOPIIS ET MICKOSCOPIIS. APPENDICE IX. 1692. 



hx ad ^—dl — ut w ad g claritas data, xx oo ^ '^^ — , quanto minor q , hoc eft 



quanto major ampliatio, eo minor fit x. Sed x débet major elfe quam r. Ergo cum 

 in dato microfcopio noftro fit x tantum paulo major quam r, non potefl: q duplo 

 minor fumi , five duplicari ampliatio quia x fieret dimidia prioris eoque minor 

 quam r. 



5°:Mi. co ^^^^ + iqrry + rryy , ^^^^^yy _ ^g,.yy ^ r^hgqry + hgqqr ; yy oo 



nhgqr'i + hgqqr . , 



00 — °^ •' _K ; 5°-qqs major quam ngr. 



Inmicrofcopioexaconvexis. 



Data lente oculari, et Claritate, Ampli ficatione, et aber- 

 ratione ex figura; invenire lenticulae inferioris foci diftan- 

 tiam et pofitum. 



^^'^"'•^OP[Fig.28],^r);[DP^Ô];PTa)^3);O7a5 7^0;[OP]0) 



ad[DP](ô)ut[0y](|^^)ad^/3(||). 



j8D 30 OP (;y) ad y/S (5^) "t 6y^ ad 7^3, hinc ang. (iDy feu BDa ') 



feuNDKO 

 Dy 00 OP (y:) ad y/3 g^) ut PN (^) ad NK 



IPx 

 



s63?y v^-3'>' ^ "^xyy-y^^ 



NM [Fig. 26] 00 EN (i) ad NK(| ^ _ ^ ut w ad j aberratio ex 



figura data ') quœ non eft eadem quam aberratio ex diflipatione. ideofhic 

 quîerenda. 



') Le paragraphe est emprunté aux p. 92 et 93 du Manuscrit H. On y trouve la déduction des 

 formules qui ont été données sans démonstration à la p. 581 du texte de la Dioptrique et leur 

 application aux exemples traités aux p. 581 — 585. 



^) La figure ne reproduit que la partie inférieure du microscope; comparez la Fig. 26, p. 665. 



3) Comparez, pour le calcul de l'épaisseur de la lentille, la p. 561. 



4) Voir la p. 287. 



5) En supposant égaux les angles ^Dy et BDA. , Huygens applique le lemme 3 de la p. 56 1 . 



*) Le rayon ND se dirigera après la réfraction vers le point A, par suite de l'aberration sphé- 



