DE TELESCOPIIS KT MICROSCOPIIS. APPENDICE X. 1654 — 1692. 693 



ER 30 "^r. DR (|r + ^) ad DA Qr-e^ ut DC (|^-^) 



-rr—ire + ee '*) 



ad DS '0 



r -\- e /ad [de] 



DA -r-e 



2 



AS 



—rr—2,re '") 



a 



^r + e 



SF ( ^^ ] ad SG ('^^^'1 ut se (^IL^Z^" 



2 2 2 



ad SQ '0 



27 ''^ 



— r*— 1 2r^e— zrrees -' 



2 



9 . \'0 



f-rr— 2re + (?e^ 

 VT (0 ad VX Ç^r-eJ ut VX Ç-r-e) ad VY '») \^^^ J 



") C'est-à-dire en plaçant l'oeil successivement aux points G et V de la Fig. 17 (p. 6()o), puis- 

 que dans cette figure ,1HGA = siLCGN et, de même, LYVT = 2LXVS. 



•3) Consultez à ce propos le § 10 qui précède. 



'■•) Voir la note 2 , p. 694, d'où il s'ensuit quelle aurait été cette conclusion si une erreur de cal- 

 cul n'eut pas été commise dans ce qui suit. 



'5) Prop. XII, Liv. I, Part. I, P.41.S est doncle point qui, par rapport à la surface enA, corres- 

 pond au point D. 



'*) Nous supprimons quelques calculs. 



''') Prop. XII, Liv. I, Part. I, p. 41. Q est donc le point qui correspond au point S par rapport à 

 la surface en G, c'est-à-dire, Q est le point correspondant au point D par rapport à la boulette 

 entière, et comme le point E correspond à l'infini, il faut d'autant moins d'effort pour voir le 

 point D de l'objet que le point Q se trouve plus éloigné de l'oeil. On doit donc maintenant 

 comparer CQ = SQ -(- SC à la distance XY du point Y qui correspond au point V par rap- 

 port à la lentille X. Huygens procède donc à calculer cette dernière distance. 



27 



i^r4 



'*) Lisez: — 



r* — I ir^e -\- 2rree 



6rre -{- ^ree 

 '») Prop. XX. Liv. I, Part. I, p. 99. 



