746 PREMIER COMPLÉMENT À LA DIOPTRIQUE. 1666— l6ç2. 



des expériences fore exaftes. Expérience de Kepler qui ignoroit cette proportion '). 

 de Snellius ^) dont j'ay vu le manuscrit qui ne traitoit que de cela, que des Cartes 

 l'a auflî vu. foit de la qu'il l'ait prife ou qu'il l'ait fceue auparavant c'est luy qui 

 l'a publiée le premier. 



Plufieurs de ces chofes 3) efcrites défia par d'autres , que j'omettray ou que je 

 pafîeray légèrement. 



Laiffez au petits géomètres les chofes faciles a trouver et laborieufes a 

 démontrer *). 



Il fuffit de mettre certaines chofes feulement en paffant pour faire voir que 

 vous les auez feues. 



Evitez les petitefles. 



Premièrement des furfaces convexes et caves , les rayons incidents eftant paral- 

 lèles ')• Puis des plattes pour les rayons convergents et divergens *). 



Puis le théorème gênerai der 4 proporc.les 7^. le cas parfait ^). 



Puis le theor. gen. des convexes lentilles et caves *). 



Que fans la théorie des verres fpheriques on ne peut point expliquer l'effeft 

 du groffiflement '"). 



du „Liber tertius. De refractione et reflexione" du „Tractatus IV". Un peu plus loin, à la 

 p. 471,11 croit même pouvoir conclure qu'elle n'est pas valable en alléguant le fait que les 

 rayons partant d'un seul point ne se comportent plus , après avoir passé par une lame trans- 

 parente à plans parallèles, comme un faisceau de rayons appartenant à un point unique. 



') Comparez la note 4 de la p. 145 et la note i de la p. 6. 



^) Comparez les p. 7 — 9. 



3) C'est-à-dire des choses qu'on trouve dans le „Tractatus de refractione et telescopiis"que nous 

 avons reproduit aux p. 3 — -269 du Tome présent. 



*) C'est-à dire en suivant la méthode des anciens dont Iluygens s'était servi dans le traité men- 

 tionné dans la note précédente. 



5) Voir les p. 33 — 41. 



*) Voir les p. 19 — 27. 



7) 11 s'agit delà Prop. XII, p. 41. 



^) Comparez les pp. 49, 63 , 65 , 7 1 , 73 et 79. 



") Il s'agit de la Prop. XX , p. 99. 

 '°) Comparez la p. 441. 



") Comparez la note 2 de la p. 4 du Tome présent. 



")I1 s'agit de l'ouvrage: „Joan Baptista; Porta; Neap. De refractione optices parte Libri 

 Novem. Ex officina Horatij Salkiani. Neapoli, Apud Jo. Jacobum Carlinum & Antonium 

 Pacem, 1593". Dans cet ouvrage on trouve dans la „Prop. I" du „Liber I" la description 

 d'un instrument pouvant servir à mesurer la réfraction. 



