TROISIÈME COMPLÉMENT À LA „DIOPTRIQUE" 0. 



"' [Recherches fur les lunettes catoptriques.j - 



[1672— 1692.] 



[Fig. «.J 



[1672.] 



Cette lunette de Mr. Caiïegrain 3) efl: la mefme que l'on 

 voit dans TOptica promota "*) de Greg. Scotus s) qui fup- 

 pofe les miroirs CD et F paraboliques et la lentille de verre 

 E a quelque diftance derrière le miroir C, D *). Lefquelles 

 conditions font toutes nécessaires. Et cependant dans la 

 defcription de la lunette de M.r Cafîegrain il n'eft pas fait 

 mention des premières qui regardent la figure des miroirs; 



') Nous donnerons dans ce Complément tout ce qu'on trouve dans les Manuscrits de Huygens 

 au sujet des lunettes catoptriques, pour autant qu'il n'a pas encore été publié dans la «Cor- 

 respondance". En effet, le N°. 1861 (p. 129 — 132 du T. VII) de cette Correspondance, avec 

 les notes a et ^ qui y ont été attachées, contient la réproduction d'une pièce qui occupe les 

 p. 297 et 298 du Manuscrit D. Cette pièce, qui doit dater du commencement de l'année 

 1672 à l'exception du post-scriptum dont il est question dans la note 10, p 132 du T. VII, 

 aurait dû précéder le § i qui suit, s'il ne suffisait pas de renvoyer le lecteur à sa réproduction 

 dans la «Correspondance" et aux notes qui l'accompagnent. 



') Ce paragraphe est emprunté à une feuille séparée. Il constitue probablement l'avant-projet 

 de la pièce envoyée à l'éditeur du Journal des Sçavants, dont il est question dans la 

 lettre à Oldenburg du i juillet 1672 (voir la p. 186 du T. VII). En effet, on trouvera dans 

 ce paragraphe, exposées d'une manière plus «succincte", les remarques données dansl'article 

 imprimé dans le Journal des Sçavants du 1 3 juin 1 672; voir la pièce N°. 1 892, p. 1 89 du T. VII. 



') Elle fut décrite dans le Mémoire cité dans la note 5 , p. 174 du T. VII, d'où nous emprun- 

 tons la figure à côté, qui s'y trouve à la p. 122. 



♦) L'ouvrage cité dans la note 6, p. 330 du T. IV. C'était Oldenburg, qui dans sa lettre du 

 16 mai 1672 (p. 173 du T. VII) avait fait remarquer à Huygens la ressemblance entre le 

 projet de Cassegrain et celui exposé par Gregory aux p. 92 — 94 de cet ouvrage. 



5) Voir sur James Gregory la note 5 de la p. 330 du T. IV. 



*) Voir la p. 190 du Tome VII où la figure de la p. 94 de r„Optica Promota" de Gregory est 

 reproduite. 



