QUATRIÈME COMPLÉMENT X LA DIOPTRIQUE. 1668 l6ç2. 829 



Focum fphaeraî vitrœ , ut et hemifpherae docet theorematibus '). in hoc 

 diftare ait femidiametro et - femidiametri "). quidni - diametri? omnia 



per anguliim refraftionis oo-angiili inclinationis , (iiempe cum per- 



pendiculari). 



Proportionem Newtoni. refradtionis vitri ait efle ut 300 ad 193 ''). Ego pono 

 3 ad 2 ^). fed fciendum efl: in varijs vitri generibiis aliam atque aliam eife '), 

 unde telefcopise lentis majoris foci diilantias majores multo inveni ex vitro albo 

 quam in magis excoftoet obfcuriori licet in eodem cavo formatis. 



Per binas lentes locum diilinélîe basis (ut vocat) invenit '°). Ponit folutionem 

 Flaniiledij "). Oculum et videndirationemexponitp. 103"). Utrum immutacione 

 convcxi cliryftallini, an mutata diftantia an utroque aptentur oculi ad diverfas rei 

 vifje diftantias dubitat et non définit '^). Cur inverfâ in oculum pifturâ tamen 

 reéta videamus bene déclarât "^). Mariottum pro choroïde allegat, fed nihil referre 

 ait ''); reftè. 



*) Voir la p, 13 du Tome présent. 



') Comparez l'Appendice III au Liv. I , Part. I , p. 154. 



'") Voir les Prop. XVI, p. 69, XVII, p. 74, et XVIII, p. 75,011 Molyneux apprend à calculer, 

 en distinguant plusieurs cas différents, le lieu de l'image («Distinct Base") d'un objet, situé 

 quasi à l'infini, qui se forme après la réfraction par deux verres convexes, ou par un verre 

 convexe et un concave. Le premier cas qu'il considère est celui de deux convexes où 

 l'oculaire est placé à une distance de l'objectif inférieure à la distance focale du dernier, à 

 propos duquel cas il ajoute: „Tliis Problem isof considérable Use in Dioptricks,being the 

 Foundation of an excellent sort of Télescope much used in England for the Night". 



") On trouve des solutions de Flamsteed des mêmes problêmes aux pp. 71 — 73 et jj — 8 1 de 

 l'ouvrage de Molyneux. Les règles auxquels il arrive sont identiques avec celles de Moly- 

 neux. Voici p. e. celle formulée pour le cas mentionné spécialement dans la note précédente : 

 „As the longer Focus — the Classes Distance -|- the shorter Focus : To the longer Focus — 

 the Classes Distance : : So the shorter Focus : To the Distance of the Distinct Base from the 

 inward Class. 



") Voir la „Prop. XXVIII. The manner of Plain Vision with the naked Eye is expounded". 



'3) Voir la p. 104 où l'on lit:„Butwhetherthisvarietyof Conformation consistin the Crystal- 

 lines approaching nigher to, or removing farther from the /{e//w«; Or in the Crystallines 

 assuming a différent Convexity , sometimes greater, sometimes less, according as is requisite, 

 I leave to the scrutiny of others , and particularly of the curious Anatomist. This only I can 

 say, that either of thèse Methods will serve to explain the varions Phsenomena of the Eye; 

 And I am apt to believe, that both thèse may attend each other, viz. a Less Convex Crystal- 

 line requires an Elongation ofthe Eye, and a more Convex Crystalline requires a shortning 

 thereof.; As a more Fiat Convex Object-Class or of a Larger Sphère requires a Longer Tube, 

 and one more Protubérant, bulging or ofa Smaller Sphère requires a shorter Tube". Com- 

 parez les pp. 133 , 789 et 794 du Tome présent où Huygens a exposé ses idées sur l'accom- 

 modation. 



'♦) Voir les p. 105 — 106 de l'ouvrage de Molyneux et la p. 745 du Tome présent. 



'5)„l iinow likewise, that by a curious Experiment in Opticks discover'd by an Ingenious 



