838 QUATRIÈME COMPLÉMENT X L/V DIOPTRIQUE. 1668 — l6ç2. 



habiliter referri concendit. Is in libro perfpeélivse ') part. 3. dif. 2. C. 3 *). 

 hîec habet. Si vero corpora non funt plana per quae vifiis videt, fed fphaerica, 

 tune eft magna diverfitas, nam vel concavitas corporis ell: verfus oculiim, vel 

 convexicas. Item eodcm loco Dif. Ult. fie. 3) de vifione fraSta majora funf, 

 nam de facile pat et , maximà pojfe apparere minima et è contra : et longe diffantia 

 videbuntur propinquljjimte et è converfo. Sic etiam faceremus folem et lu nam 

 et fîellas defcendere fecundum apparentiam hic inferius &c. Hine apparet , inquit , 

 eximium quoddam eirea optiea vitra feeretum ei cognitiim fuiffè. addit ex 

 ejufdem Baeoni Epiflola ad Parifienfcm*) (an Jo. Paris? s)) de lecretis artis et 

 nanira;. Cap. 5''). Poffunt etiam fie formari perfpieua, ut longiflinie pofita 

 appareant propinquiflima, et è contra: Ita quod ex ineredibili diftantia lege- 

 remus literas minutifiimas, et numeraremus res quantumeunque parvas, et ftellas 

 faeeremus apparere quo vellemus. Sed fi quid prîeter hœe verba aut vota 

 habuilTet an faltem de lunse phœnomenis nil pcrcepifiet? Plura feire eupienti 

 confulere fuadet authores Ant. a Wood, Hillorie et antique univerfitatis Oxon. 



Majus ad Clementem Papani, éd. S. Jebb, London, 1733", f.°. Il est vrai que dans ces 

 écrits il se fait connaître comme un homme qui avait devancé son siècle sous plusieurs 

 rapports; toutefois plusieurs de ses descriptions semblent plutôt dues au libre cours de sa 

 fantaisie qu'à des observations et des expériences exactes. C'est pourquoi, alin qu'on puisse 

 mieux juger de la portée des citations qui suivent, nous leur avons donné quelquefois dans 

 les notes un peu plus d'extension que ne l'avait fait Molyneux. 



') Le livre „De Scientia Perspectiva" constitue la Partie Cinquième de r„Opus Majus", mais 

 il fut aussi publié séparément sous le titre: „Rogeri Baconis Angli viri eminentissimi Per- 

 spectiva , opéra et studio Johannis Combachii , Phil. Prof, in acad. Marpurgensi , Frankfurt , 

 1614, in 4.'°". 



°) 11 s'agit du Capitulum III „De diversitate loci imaginis in sphîericis", appartenant à la 

 „Distinctio Secunda Tertise partis , qua; est de visu fracto", laquelle troisième partie appar- 

 tient à son tour à la „Pars Quinta Hujus Persuasionis De Scientia Perspectiva ;habens tres 

 partes". On retrouve, en effet, le passage en question à la p. 150 du Vol. II de l'édition de 

 J. H. Bridges, Oxford, 1897, de r„Opus Majus", où l'on lit: „Si vero non sint corpora 

 plana per qux visus videt sed spha^rica , tune est magna diversitas. Nam vel concavitas cor- 

 poris est versus oculum vel convexitas". 



3) Voici le passage de r„Ultima Distinctio. De coraparatione perspectivse ad sacram sapientiam 

 et mundiutilitates, liabens capitula quatuor. Capitulum IV" (p. 165 de l'édition de Bridges) 

 „De visione fracta majora sunt; nam de facili patet per canones supradictos, quod maxima 

 possunt apparere minima, et e contra, et longe distantia videbuntur propinquissima et e 

 converso. Nam possumus sic figurare perspicua, et taliter ea ordinare respectu nostri visus 

 et rerum, quod frangentur radii et flectentur quorsumcunque voluerimus, ut sub quocunque 

 angulo voluerimus videbimus reraprope vel longe. Et sic ex ineredibili distantia legeremus 

 literas minutissimas et pulveres et arenas numeraremus propter magnitudinem anguli sub quo 

 videremus , et maxima corpora de prope vix videremus propter parvitatem anguli sub quo 

 vidercmus, nam distantia non facit ad hujusmodi visiones nisi per accidens,sed quantitas 

 anguli. Et sic posset puer apparere gigas, et unus homo videri mons, et in quacunque quanti- 



