840 QUATRIÈME COMPLÉMENT X LA DIOPTRIQUE. 1 668 — 169a, 



non efTe ad manum libres unde haec citât, fed aliorum fidem fe fecutum »). 



Sirturum fequitur in difqiiifitione recentium aiiftorum telefcopij ^). Metio 

 fratrem ejus adferere ait; quod ego refiitabo ^). Bapt. Portœ nihil concedit *) , 

 fed injuria 5). nam fi magia natur. ubi rudimenca habet hiijus inventi, édita eft 

 a°. 1589*), quomodo vult eum a Batavis ejus notitiani haufifle ubi demum 

 a". 168 '') vel 1610 exortum fuit? 



Fr. Fontanœ Neapol.° microfcopij duplicis inventum vindicari ait. ut ab anno 

 161 8 reperto ^). potell fieri »). 



majore horrore quam illa qiiœ fiunt pernaturam, Nam inodica materia adaptata,scilicetad 

 qiiantitatem unius pollicis, sonum facit horribilem & corruscationem ostendit vehementem, 

 & hoc fit multis modis,qiiibus civitas, aut exercitus destruatur ad modum artificii Gedeonis, 

 qui lagiinculis fractis, & lampadibus, igné exsiliente ciim fragore insstimabili, infinitum 

 Midianitarum destruxit exercitum cum trecentis hominibus. Mira sunt hase , si quis sciret 

 uti ad plénum in débita quantitate & materia". 



') Voici comment Molyneux s'exprime à cet effet (p. 258): „I Confess, I hâve not by me at this 

 time the Originals, from whence thèse Passages are quoted ; the présent Distractions of our 

 misérable Country" [l'Irlande] „having separated me and my J5ooks; and the Place where I 

 am, alFords not the Copies: Therefore, if in the Quotations I am any wise mistaken, I must 

 not be blamed , acknowleging that I hâve theni af second hand from the forenamed Authors" 

 (il s'agit de Wood et de Plott; voir plus haut dans le texte"). 



Or, on sait que Molyneux, gentilhonnne protestant Irlandais, pour échapper aux pour- 

 suites de Tyrconnel, se réfugia en janvier 1689 à Chester en Angleterre, où il habita une 

 petite maison hors des portes. Il ne retourna à Dublin qu'après la bataille de la Boyne, en 

 décembre 1690 , et c'est pendant son séjour à Chester qu'il composa la plus grande partie de 

 la „Dioptrica nova". 



^) Comparez la p. 437 du Tome présent. Ajoutons que Molyneux au passage en question 

 (p. 259) mentionne Borellus et Sirturus comme promoteurs des droits à l'invention des 

 lunettes respectivement de „Zacharias Joannides" et de „Johannes Lipperhoy , or la Prey". 



3) Voir la p. 437 et l'Appendice m à la Troisième Partie delà Dioptrique présente, p. 591. 



■•) Voici le passage mentionné,qu'ontrouveà la p. 260 de l'ouvrage de Molyneux: „However I 

 must not hère conceal the Prêteuse oi Baptista Porta, who in his Magia Naturalisa Lib. 17. 

 Cap. 10. Printed An. 1589. has thèse words, Si utramque (^Lentcm se. ConcavaHi & Convexam') 

 rectè componere noveris , & longinqua &" proxima, majorais' clara videbis. But Port a'' s 

 Character is so well known, that we may easily imagine, he had got this Hint from 

 Holland". 



5) Comparez les pp. 437, 586, 588 et 748. 



*) Voir la note 2 de la p. 586. Les passages cités dans la note 7 de la p. 436 ne se rencontrent 

 que dans les éditions postérieures , y compris celle de 1 589. 



'') Lisez 1608. Il est vrai que, d'après Boreel, si l'on en croyait le témoignage du fils de Zacha- 

 riasjansen, l'invention aurait eu lieu en 1590; mais Huygens se tient à la date où l'invention 

 fut connue, la seule dont on ait quelque sûreté. 



*) Voici le passage dont il s'agit (p. 280 de la „Dioptrica nova"): „Franciscus Fontana in his 

 Observationes Cœlestium Terrestriuinque Rerum (wherein he challenges to himself the 

 Invention of the double Microscope, An. 161 8) is the first (that I can learn) who published 

 i>//Vrûsctf/)/V(»/ Observations of some few Bodies". 



