Tüpfelung, Ursprung der Harzbehälter. 



21 



l-seriat 

 Araucaria Bidwillii ^ 



„ Wurtembergianum V 



„ Schmidianum V 



,, hugelianum ^K 



„ excelsa 



„ arizonicura 



„ Edwardianum 



„ virginiannm 



„ Doeringii 



„ subtile 



„ argilliacola 



„ Heerii 



,, Cunninghamii 



„ ßobertianum 



2-seriat S-seriat 4-seriat 



X 



Bobertimmm ist also die primitivste, und da bei Agathis sowie bei 

 Araucaria Cimmtighamii , welche der nächstprimitiven Gruppe von 

 Araucaria angehört, bis 3 Reihen von Hoftüpfeln vorkommen können, 

 so steht Agathis auf einem ziemlich primitiven Standpunkte, ja dadurch, 

 nach Penhallows Auffassung, überhaupt auf einer niedrigeren Stufe 

 als die Gattung Araucaria. Ich möchte aber auf die Zahl der Reihen 

 der Hoftüpfel nicht so viel Gewicht legen, zumal weil sie bei derselben 

 Art in verschiedenen Teilen verschieden ist; so konnte Frln. de Bruyn 

 z. B. nachweisen, daß im Wurzelholze von Araucaria excelsa auch 

 3 seriate Hoftüpfel vorkommen können. 



Im Gegensatz zu Araucaria hat Agathis auch auf den Tangential- 

 wänden der Tracheiden Hoftüpfel. Während, wie wir sahen, im Holze nur 

 Holztracheiden vorkommen, finden wir Harzkanäle in Rinde und Mark. 



In bezug auf den Ursprung von Harzzellen und Harzkanälen weist 

 Penhallow auf die Schleimkanäle der Eusporangiaten hin und kommt 

 zu folgenden Schlußfolgerungen: 



1) Die Schleimkanäle der Eusporangiaten dürfen als die Ahnen der 

 Harzkanäle der höheren Pflanzen betrachtet werden, sie selber 

 sind aber offenbar aus Aggregierung von schleimführenden ein- 

 fachen Parenchymzellen entstanden. 



2) Harzkanäle fehlen gänzlich im Holze der Farnstämme, der 

 Cycadofilices, Cycadeen, Cordaites und Araucarioxylon. 



3) Harzzellen sind häufig in Mark und Rinde von Cordaites, fehlen 

 aber in dessen Holze. 



4) Harzkanäle finden sich in Rinde und Mark von Cycadeen, Agathis 

 und Araucaria, sowie im allgemeinen bei den Coniferen, wo sie 

 auch ganz allgemein in den Blättern vorkommen. 



Schließlich meint Penhallow, aus anatomischen Gründen zu der 

 Ansicht berechtigt zu sein (1. c. S. 156), „daß Dammara (Agathis) und 

 Araucaria (inkl. Araucarioxylm) nicht nur auf niedrigerer Stufe als die 

 Coniferalen als Ganzes stehen, sondern entschieden cordaitisch sind''. 



Auch Seward betrachtet sie als die niedrigsten Coniferen, will sie 

 aber von den Lepidodendraceen herleiten, wofür die anatomische Struktur 

 ihrer Stämme, welche ja eustel sind, nicht gerade spricht; sind doch die 

 Lepidodendraceae haplostel oder siphonostel, wenn auch zugegeben werden 

 muß, daß bei gewissen Sigillarien ein Uebergang zur Eustelie stattfindet. 



Die Wurzeln 

 von Agathis sind noch nicht genau anatomisch untersucht worden, wir 

 wollen deshalb über die Wurzelstruktur der Araucarieae einige Worte 



