Beziehungen zu Lycopodialen und Cordaitaleu. 



Gegen diese Auffassung spricht aber meines Erachtens sehr stark 

 der Umstand, daß die Mikrosporophylle der Lycopodiales ausnahmslos 

 nur ein Mikrosporangium tragen, während ^rawcarm z.B. deren 5 — 15 

 pro Sporophjil trägt. In dieser Hinsicht erinnert sie viel mehr an die 

 Equisetalen als an die Lycopodialen. 



Das würde wieder dazu führen, die Araucarien von Cheirostrobus 

 herzuleiten, da dieser in seinen Sporophyllen Equisetales-Natuv, in der 

 Achse seines Strobilus LycojJodialenStrnktnr aufweist. So würde mau 

 denn, falls man darauf eine Verwandtschaft durch Vermittelung von 

 CJieirostrobus zwischen Lycopodialen und Equisetalen gründen wollte, an- 

 nehmen können, es seien die Araucarien und die floralen Coniferen über- 

 haupt aus dem Stamme der Gefäßkryptogamen entstanden, bevor sich 

 in ihm eine Differenzierung in Equisetales und Lycopodiales vollzogen 

 hätte. Hierzu würde man aber eine verhältnismäßig nahe Verwandt- 

 schaft von Equisetalen und Lyco2)odialen annehmen müssen, was mir aus 

 dem Grunde, daß erstere polyciliat, letztere biciliat sind, nicht wahr- 

 scheinlich vorkommt. 



So liegt also für mich der Ursprung der Florales in tiefem Dunkel, 

 denn wenn ich auch, auf Grund der übereinstimmenden Holzstruktur, 

 recht gern Florales und Inflorescentiales von gemeinsamen Ahnen her- 

 leiten möchte, so scheint es mir doch kaum möglich, eine so einfach 

 gebaute Conifere wie Saxegothea von der 0«/mc?ee?«-Gruppe abzuleiten, 

 wozu ich mich doch für die Inflorescentiales gezwungen fühle. 



Letzteres ist sogar sehr leicht, wie ich zunächst für Torreya und 

 Taxus zeigen möchte. 



Als Uebergang zwischen den Gycadeen und Coniferen gilt allgemein 

 Cordaites mit seinem großen, an die Gycadeen erinnernden Mark und 

 primärem Goniferen-Rolz bildenden Cambium und seinen Gycadeen-SirtigeR 

 Früchten. 



An diese Cordaiten können nun Torreya und Taxus leicht ange- 

 schlossen werden, wie folgendes Diagramm zeigen mag: 



N 



y 



\ 



2 Infloreszenz von 

 Cordaites mit wenig- 

 stens 4 Blüten. 



2 Infloreszenz von Torreya 

 mit 2 Blüten. 



5 Infloreszenz von 



Taxus mit nur 



1 Blüte. 



Aus Cordaites kann man sich also leicht Torreya und Taxus durch 

 Reduktion der Blütenzahl pro Infloreszenz, sowie durch Reduktion der 

 Blattgröße hervorgegangen denken. 



Auf den ersten Blick spricht dagegen jedoch die Tatsache, daß 

 Cordaites, wie bei der ganzen Gycadeen-GY\x\>^^, eine doppelte Blattspur 

 besitzt, während sie bei Torreya und Taxus einfach ist, ein Umstand, 

 der nicht bloß auf Reduktion der Blattgröße zurückgeführt werden darf. 

 Bedenkt man aber, daß bei den Abietineen die Blattspur zwar auch in 



