^Qß Sequoia sempervirens. 



An den blühenden Zweigen werden die Blätter denen der Sequoia 

 (Wellingtonia) gigantea auffallend ähnlich, sie sind auch nicht zweizeilig 

 gescheitelt, sondern mehr allseitswendig. 



Zapfeu weit kleiner als bei S. (Wellingtonia) gigantea, 18—25 mm 

 lang, 15 — 18 mm breit, schwarzbraun, eirund-kugelig, aufrecht an kurzen 

 Zweigen. Schuppen mehrere, schildförmig, spiralig um die Achse an- 

 geordnet, nach dem Samenausfall weit klaifend, mit keilförmiger Basis, 

 an der Spitze mit länglich-trapezförmiger Scheibe, auf dem Rücken in 

 einer Vertiefung eine borstige Spitze tragend. Samen bis 5 unter der 

 Schuppe, braunrot, wenig kürzer als diese, zusammengedrückt, eirund- 

 stumpf, beiderseits schmal geflügelt. 



Auch S. sempervirens ist sehr regenerationsfähig und bildet gern 

 nach dem Abhauen Stockausschlag. 



Bisweilen bilden solche alte Stümpfe weiße Wassertriebe (Geo. J. 

 PiERCE, Studies on the Coast-Redwood, Sequoia sempervirens Endl., 

 Proc. California Academy of Science, Ser. III, Vol. 2, 1901, p. 83). Mir 

 ist die Arbeit nur aus einem Referat von v. Schrenk, Bot. Centralbl., 

 Bd. 89, 1902, S. 36 bekannt. Dort heißt es: 



„The author describes the formation of white suckers from the 

 stumps of old redwood trees. He finds that the white leaves and stems 

 differ materially from the green suckers of the same locality, parti- 

 -cularly in the thinner cellwalls, and in the complete absence of the 

 palisade parenchyma. He ascribes the total absence of Chlorophyll to 

 the absence of sufflcient warmth at the time the buds start to form 

 the suckers, and discusses this at some length. The white formiug 

 sucker derives aU of its nutrition from the Underground parts of the 

 tree, i. e. it is a distinct parasite, which has lost the faculty for forming 

 Chlorophyll even after warm weather sets in, because the necessity for 

 such formation is no longer present. The inherited tendency to form 

 Chlorophyll is counterbalanced by the peculiar action of the environ- 

 ment, which gives the vegetatively produced offspring an abundant 

 foodsupply. As soon as the Stimulus necessary to bring about in- 

 dependent food formation, i. e. dependence upon itself, becomes active, 

 the sucker produced a green leaf. Pierce believes that the 'white 

 redwood serves as an index of the relative powers of heredity and 

 environment, or, more deflnitely, of heredity and of the influence of, 

 and the power of reaction to, certain Stimuli'. He concluded by asking, 

 'May it not be that what we call heredity, is really the response 

 to similar Stimuli and combinations of Stimuli occurring in orderly 

 succession in the course of nature?'" 



Die Entwickelung der x-Generation 



ist in bezug auf die Prothalliumentwickelung bei S. sernpervirens und 

 Ä (Wellingtonia) gigantea außerordentlich verschieden. 

 Betrachten wir zunächst 



Sequoia sempervirens, 



von welcher sehr eingehende Untersuchungen von A. k. Lawson (The 

 gametophytes, archegonia, fertilization and embryo of Sequoia semper- 

 virens , Ann. of Bot. , XVIII , 1904 , p. 9 ff".) vorliegen , deren Haupt- 

 resultate aber schon früher von Arnoldi (1900, 1901) gefunden worden 

 waren, während Shaw 1896 (Bot. Gaz., XXI) die Entwickelung der Blüten 

 verfolgt hatte, eine Arbeit, welche mir leider nicht zugänglich ist. 



