154 



Juniperus communis. 



gangsformen wohl nur als Sporangienstiel betrachten würde. Ein solcher 

 findet sich aber an den auf der Unterseite der Staubblätter sitzenden 

 Mikrosporangien nicht. Der Nachweis der hier ohne alles Hypothesenwerk 

 zu verfolgenden Tatsache, daß ein Sporophyll im wesentlichen auf ein 

 Sporaugium reduziert sein kann, scheint mir von erheblichem Interesse. 

 Denn dadurch gewinnt auch für die unten zu besprechenden Makro- 

 sporophylle die Annahme einer weitgehenden Reduktion eine aus der 

 Beobachtung, nicht aus der bloßen Vergleichung geschöpfte Grund- 

 lage, die freilich nur zu einem Analogieschluß reicht." 



Fig. 88. Juni per US 

 communis, nach Goebel, 

 mit Ausnahme der Fig. 4 — 6, 

 nach Rennert. 1 Oberansicht 

 der Spitze einer männlichen 

 Blüte. Die obei'sten Staub- 

 blattwirtel (S^) ersetzt durch 

 3 Sporangien. Der zweite 

 Staubblattwirtel (Sj) zeigt an 

 den Staubblättern je 2 Pollen- 

 säcke und die Andeutung einer 

 Lamina (1), vom dritten Staub- 

 blattwirtel sind nur die Spitzen 

 zweier Staubblätter (S3) ge- 

 zeichnet. Sie haben je 3 

 (nicht sichtbare) Pollensäcke. 

 2 Längsschnitt, 3 Querschnitt 

 durch eine ähnliche männ- 

 liche Blüte. 4 Unbestäubt ge- 

 bliebene Zwitterblüten mit 

 reifen Pollensäcken in der 

 Achsel eines Stengelblattes. 

 w Wulst am Staubblatt , p 

 Pollensack, F Fruchtschupi^e, 

 s sterile Schuppe. 5 Bestäubte 

 Blüte mit vergrößerten Frucht- 

 schuppen, Buchstaben wie in 

 Fig. 4. 6 Medianer Längs- 

 schnitt durch eine Blüte mit 

 reifer Samenanlage (0) und 

 unreifen Pollensäcken. 7 

 Längsschnitt durch einen 

 Mikrostrobilus. 8, 9 Mikro- 

 sporophylle. 10 Längsschnitt 

 durch einen Makrostrobilus. 



Sehr interessant sind die von Rennert in Flora, 1904, p. 297 

 bis 300 beschriebenen abnorm hermaphroditen Blüten (Fig. 88, 4—6) 

 an einem Strauche auf einem Moor bei Seeshaupt am Starnberger See. 

 Der große Strauch trägt fast ausschließlich hermaphrodite Blüten, die 

 oberen Sporophylle sind Makro-, die unteren Mikrosporophjdle, wie die 

 Abbildungen deutlich zeigen. Mit Recht sagt Rennert S. 300: 



„Man könnte sich fast versucht fühlen, in der beschriebenen Miß- 

 bildung einen verspäteten tastenden Schritt auf dem Wege zu sehen, 

 der in ferner Zeit zur Gestaltung des bei den höheren Pkanerogamen 

 konstant gewordenen Blütentypus geführt hat. Die Zwitterblüte des 

 Wacholders ist ja, abgesehen von der Stellung der Samenaulagen, 



