Welwitschia. 313 



Gericht, welches der portugiesischen Regierung recht gab, aber meinte, 

 man sollte sich verständigen. So kamen denn die Originale nach 

 Lissabon, die „zweitbeste" Sammlung aber nach South-Kensington. Sie 

 wurde von Hiern in dem bekannten Catalogue of the African plants, 

 collected bei Dr. Friedrich Welwitsch in 1853—61, publiziert, dessen 

 erster Teil 1896, dessen sechster 1900 erschien, womit nur erst die 

 Dikotylen dieser Riesensammlung bearbeitet waren. 



Noch einige Monate bevor die von Welwitsch gesammelten Exem- 

 plare ihn erreichten, erhielt Sir William Hooker im Herbst 1861 eine 

 Skizze und einen Kegel von Welwitschia von Herrn Thomas Baines, 

 einem Maler, der damals im Damaraland reiste. Die Sendung erreichte 

 England im schlechtesten Zustande, und die Skizze war mehr malerisch 

 als genau. Die Pflanze wurde von Mr. Baines als Tumbo bezeichnet, mit 

 demselben Namen wurden aber auch ^toe-Blätter dieser Sendung belegt. 



Sofort schrieb Dr. J. D. Hooker über diese Sendung an Welwitsch, 

 bat ihn, sein Material jetzt unverzüglich zu senden, und versprach, es 

 seiner Bitte gemäß zu bearbeiten. Er machte ihn weiter darauf auf- 

 merksam, daß der von ihm vorgeschlagene Name Tumbo oiFenbar zur 

 Bezeichnung mehrerer Pflanzen von den Eingeborenen benutzt werde, 

 und schlug deswegen vor, die Pflanze Welwitschia mirabilis zu nennen, 

 womit sich Welwitsch einverstanden erklärte. 



Der Name Tumboa für unsere Pflanze rührt von Welwitsch her, 

 wurde aber von ihm auf Hookers Bitte eingezogen, und scheint früher 

 als Welwitschia verwendet zu sein (vielleicht in Bot. Magazine (3) 

 Vol. 19, London 1863?), weswegen jetzt aus Prioritätsgründen Tumboa 

 Bainesii benutzt wird. Wie richtig dies nun im allgemeinen sein mag, 

 so scheint mir der Name Welwitschia mirabilis, der einem vieljährigen 

 Erforscher Afrikas zur Ehre gegeben wurde, doch den Vorzug zu ver- 

 dienen vor einem Namen, der zur Ehre eines Malers gegeben wurde, 

 der die Pflanze zufällig fand, sie unrichtig darstellte und deren Teile 

 mit 4/oe-Blättem verpackte, so daß das Material verfault in Europa 

 ankam. Will man dies Sentimentalität nennen, so bleibt doch bestehen, 

 daß in dem grundlegenden Artikel Hookers, worin die Pflanze richtig 

 als Gnetale erkannt wurde, die Pflanze als Welwitschia mirabilis bezeichnet 

 wurde. So mag sie denn wenigstens in diesem Buche auch weiter so heißen. 



Es sind jetzt zwei Fundorte der Welwitschia bekannt^), der eine 

 liegt zwischen Mossamedes und dem Cunenestrom und wird nördlich 

 von dem Rio Bero, südlich von dem Rio Coroca begrenzt, erstreckt sich 

 östlich bis zum Fuße der Shella-Berge und reicht im Westen fast bis 

 zum Meere. An diesem Fundorte war es, wo Welwitsch die Pflanze 

 entdeckte. Baum bemerkt in der Cunene-Zambesi-Expedition, Berlin 1903, 

 daß die Ostgrenze der Weltoitschia in diesem Gebiete mit der Ostgrenze 

 der Meeresnebel zusammenfällt. 



Der zweite Fundort befindet sich auf dem „Namib" in der Nähe 

 des Swakopstromes, etwa 400 Meilen südlich des Cunene, die Grenzen 

 dieses Fundortes sind noch nicht sicher festgestellt. Haikamschab 

 (750 Fuß ü. M.), am südlichen Ufer des Swakops, ist wahrscheinlich die 

 Ostgrenze, während das Gebiet sich wahrscheinlich viel weiter nach 

 Süden ausdehnt. Eine Eisenbahnstation, 16 Meilen nördlich von dem 

 Strome und 1500 Fuß überm Meere, wurde wegen der vielen Welwitschia, 

 welche in deren Nähe wachsen, „Welwitsch" genannt. 



1) Folgendes ist Pearson entliehen. 



