424 Sind anemophile Blüten primitiv? 



sind, und Charles Robertson bricht dann auch in seinem Aufsatze: 

 The structure of the flowers and the mode of Pollination of the primi- 

 tive Angiosperms, Bot. Gaz., Vol. 37, 1904, p. 294 — 298 eine Lanze für \ 

 die Meinung, die anemophilen Blüten seien metamorphosierte entomophile, ? 

 deren anscheinend einfache Struktur reduziert, nicht primitiv sei. 



Es mag hier einiges aus diesem Artikel mitgeteilt werden. Er 

 weist darauf hin, daß die charakteristisch anemophile Blüte ein ein- 

 fächeriges Ovar besitzt, mit nur einem Ovulum, welches zu einer eiu- 

 samigen nicht aufspringenden Frucht reift. 



Hingegen hat die typische entomophile Blüte ein Ovarium mit 

 mehreren Ovulis, welches zu einer mehrsamigen aufspringenden Frucht 

 reift. 



Dieser Unterschied läßt sich leicht deuten. I 



Sogar mit einem großen federartigen Stigma haben die Windblütler 

 Arbeit genug, um genügend Pollen für einen Samen zu erhaschen, hiu- 

 gegen können die Insektenblütler sogar mit einem kleinen Stigma leicht 

 genügend Pollen für mehrere Ovula erhalten. 



Am klarsten finden wir den Verband zwischen Vielsamigkeit und 

 Insektenbestäubung bei den Orchideen, bei welchen die riesige Menge 

 der Ovula korrelativ verbunden ist mit der Aggregation der Pollen- 

 körner in Klumpen. 



Es gibt aber Bedingungen, unter denen Insektenblütler einsamig 

 wurden, und von solchen abgeleitete Windblütler können daher und 

 müssen nicht von alters her einsamig sein. 



Im allgemeinen kann man aber sagen, daß Vielsamigkeit ein ento- 

 mophiler Charakter ist. 



Synkarpie kann demnach auch als entomophiler Charakter aufgefaßt 

 werden, indem die Vereinigung apokarper Früchte Polyspermie erzeugt. 

 Schwer läßt sich einsehen, unter welchen Bedingungen eine anemophile 

 Pflanze synkarp werden würde. So kann man sagen, daß polysperme 

 synkarpe Pflanzen, auch wenn sie jetzt anemophil sind, ursprünglich 

 entomophil gewesen sein mögen. 



Es lassen sich nun nach Robertson 3 Arten von anemophilen i 

 Pflanzen unterscheiden: i 



a) nahe mit entomophilen Verwandte und offenbar rezenten Ur- i 

 Sprunges, ^ 



b) Pflanzen, deren Abstammung von entomophilen nicht so deutlich 

 ist, welche aber aufspringende polysperme Früchte oder einsamige, 

 aber aufspringende Früchte oder einsamige nicht auf- 

 springende Früchte haben, die aus mehrsamigen Prüchten durch 

 Reduktion entstanden sind, 



c) solche, welche in großen Gruppen, denen Entomophilie ganz 

 abgeht, vorkommen und die nicht aufspringende einsamige Früchte^ „^ 

 haben, entstanden aus einzelligen, uniovulaten Ovarien. IPH 



Die große Menge der Pflanzen, welche der ersten Kategorie an-^^ 

 gehören, zeigt, daß Windblütler unabhängig voneinander aus Insekten- 

 blütlern hervorgegangen sind. Es zeigt sich, daß die Veränderung leicht 

 eintritt. Die jüngsten Fälle sind Genera, welche entomophilen Gruppen 

 angehören, aber anemophile Spezies enthalten, wie Thalictrum, Fraxiiius, 

 Poterium, Acer; auch Salix, falls Warming die grönländischen Arten von 

 Salix mit Recht für Windblütler hält. Weniger rezent sind Ambrosia 

 unter den Helianthoideae, Bicinus unter den Euphorbiaceen, Rumex unter 

 den Polygoneen, Platanus unter den Rosales, Amaranthaceae unter den 



