426 Sind die Polycarpicae primitiv? 



Damit wird also die Annahme Wettsteins, die Monochlamydeen'^) 

 seien an den Anfang des Systemes der Angiospermen zu stellen, nicht 

 eine zwingende Schlußfolgerung, sondern bloß eine, allerdings sehr 

 schätzenswerte Privatmeinung eines der besten lebenden Phylogenetiker. 



Unter diesen Umständen ist es erlaubt nachzusehen, ob man viel- 

 leicht an anderer Stelle einen besseren Anschluß für die Angiospermen 

 finden kann. In der Tat gibt es Autoren, welche, den Anschluß 



Coniferae 



Monochlamydcae 



übrige Angiospermen 



für verfehlt haltend, eine ganz andere J.w5f^osj?erwew- Gruppe an den 

 Anfang der Angiospermen stellen, nämlich die der Polycarpicae, d. h. 

 eine Gruppe mit Magnolia-ümlioh^Ji Pflanzen, also mit einem sehr viel 

 höher entwickelten Blütentypus als der der niedrigen Monochlamgdeen 

 ist. Ihrer Auffassung nach sind die Monochlarnydeen nicht primitiv, 

 sondern stark reduzierte Formen. 



Sehen wir einmal, welche Gründe diese Autoren für ihre Meinung 

 beibringen. Wir können die Prinzipien, welche diese Autoren dazu 

 führten den xA.nschluß an ganz anderer Stelle, nämlich unter den Poly- 

 carpicae zu suchen, am besten aus Senns Aufsatz: Die Grundlagen des 

 HALLiERschen Angiospermen-Systems, entnehmen. Nach Hallier (etwas 

 von Senn modifiziert) soll man denn folgende Ansprüche an eine phylo- 

 genetisch alte Angiospermen-GrnpT^e stellen: 



1) Tierbestäubung (Wind- und Selbstbestäubung sekundär), 



2) Relative Länge der Blütenachse, 



3) Große Zahl der Blütenglieder, 



4) Schraubige (azyklische) Anordnung der Blütenglieder, 



5) Perianthblätter und Sporophylle frei, nicht verwachsen (inkl. Apo- 

 karpie), 



6) Allmählicher Uebergang von Hoch- in Perianthblätter, 



7) Perianth nicht in Kelch und Krone differenziert (azyklisch), 



8) Allmählicher Uebergang von Kelchblättern in Kronenblätter, 



9) Aktinomorphie der Blüte, 



10) Staubblätter blattartig, Pollensäcke von der Staubblattspitze überragt, 



11) Fehlen eines Griftels, 



12) Bei Verwachsung zahlreicher Fruchtblätter Bildung ebenso zahl- 

 reicher Grifiel, 



13) Große Zahl von Samenanlagen resp. Samen, 



14) Große, einfache, fleischige Samen ohne Fallschirme oder Hakei 

 bildungen, 



15) Kleiner, in reichliches Nährgewebe eingebetteter Fimbryo, 



16) Zweizahl der Kotyledonen, 



17) Ganzrandigkeit der Blätter, 



18) Baumartiger Wuchs, mit wenigen dicken Zweigen, 



19) Reichtum an Wasserformen in einer Familie, 



20) Fehlen echter Gefäße bei nicht-parasitären Pflanzen. 



1) Pearson befürwortet in seiner Wei witsch ia- Arbeit die primitive Stellung von 

 Polygonum, da aber auch diese den Monochlamydeen angehört, genügt wohl dieser 

 Hinweis. 



I 



