^■^ Anforderung 17. Ganzrandigkeit der Blätter. 



^P Auf Grund der Blattgestalt der ältesten, bisher bekannt gewordenen 

 Angiospermen -Flora, der Potomac- Flor &. Nicht zwingend, weil Senn 

 selber bemerkt, daß es darunter auch Pflanzen mit gesägten und zu- 

 sammengesetzten Blättern gab. 



Anforderung 18. Baumartiger Wuchs. 



Wohl wenig zwingend, weil gewiß vielfach baumartige Gewächse aus^ 

 krautartigen entstanden sind, man denke z. B. an Vernania unter den 

 Co?npostte?i. 



Anforderung 19. Reichtum an Wasserformen. 



Entschieden nicht zwingend, weil Wasserpflanzen wiederholt aus 

 Landpflanzen entstanden sind. 



Anforderung 20, Fehlen echter Gefäße, 



mag in der Tat als verhältnismäßig primitives Merkmal betrachtet 

 werden. 



Wie wir sehen, kann man kaum eine der hier genannten Anforde- 

 rungen zwingend nennen. Akzeptiert man sie, so kommt man mit 

 Hallte R zu der Annahme, daß die Polycarpicae die primitivsten Angio- 

 sperme)i und von Formen wie Bennettites herzuleiten sind. Diese Hypo- 

 these ist am meisten in Detail von Arber ausgearbeitet, sehen wir 

 also, wie dieser sich den Ursprung der Angiosperme^i denkt. 



Nimmt man die oben gestellten Anforderungen Halliers an, so 

 muß man sagen, daß eine hermaphrodite , apokarpe, azyklische oder 

 hemizyklische Blüte mit verlängerter Blütenachse, wie wir sie zurzeit 

 noch bei den MagnoUaceen vorfinden, primitiv ist. Diese Auffassung 

 wurde, wie gesagt, zuerst detailliert ausgearbeitet von Arber und 

 Parker in ihrem Aufsatze „On the origin of Angiosperms", Journ. of 

 the Linnean Society London, Bot., Vol. 38, p. 29 — 83, with 4 textflgures, 

 July 1907. Um deutlich zum Ausdruck zu bringen, daß die Blüte der 

 Angiospermen und gewisser mesozoischer Pflanzen ein Strobilus ist, 

 schlagen sie vor, diese Anthostrobilus zu nennen, von welchen sie 

 zwei Formen unterscheiden: den Pro-Anthostrobilus der meso- 

 zoischen Vorfahren der Angiospermen und von Bennettites (Cycadoidea) 

 und den Eu- Anthostrobilus oder Blume der Angiospermen. 



Der Anthostrobilus ist von allen anderen Strobilis dadurch ver- 

 schieden, daß er ein deutliches Perianth besitzt, und die Makrosporo- 

 phylle ausnahmslos höher auf der Strobilusachse inseriert sind als die 

 Mikrosporophylle. 



Bei dem Proanthostrobilus fungieren die Makrosporophylle noch 

 nicht als Pollensammler, und die Sporophylle waren noch farnartige. 

 Synaugien tragende Blätter. 



Im Euanthostrobilus sind die Makrosporophylle zu einem ge- 

 schlossenen Gehäuse, dem Ovar, verwachsen und sammeln Pollen, und 

 die Mikrosporophylle haben die Gestalt, welche wir als Stamen andeuten. 

 Letztere ist nach Arber und Parkers Meinung aus ersterer entstanden. 



Die Autoren entwerfen folgendes Bild vom hypothetischen primitiven 

 Euanthostrobilus der ersten Angiospermen : 



Der Strobilus war hypogyn und polypetal. Die große, verlängerte,, 

 konische Achse trug oben Makrosporophylle, unten Mikrosporophylle,^ 



