864 



Proterogenes. 



S. 863 angibt. Selbstverständlich will das nur sagen, daß meines Er- 

 achtens die Monokotylen biphyletisch aus dikotylenartigen Ahnen hervor- 

 gegangen sind, keineswegs hingegen, daß der Ursprung dieser zwei 

 Zweige gerade dort liegt, wo sie im Stammbaum einsetzen, denn eben- 

 sowenig wie die jetzigen Anonales die Ahnen der jetzigen Banales sind, 

 ebensowenig sind sie die Ahnen der jetzigen Monokotylen. 



Wenn man sagt, die Ranales stammen von Anonales her, so will 

 man damit doch nur ausdrücken, daß unter den jetzt lebenden Pflanzen 

 die Anonales den mutmaßlichen Ahnen der Ranales am ähnlichsten sehen. 



So ist es auch mit den beiden Zweigen der Monokotylen; deren 

 Abzweigung fand wahrscheinlich schon statt, bevor es Anonales gab, 

 d. h. auf einem tieferen Niveau des Stammbaumes in ähnlicher Weise, 

 wie im Stammbaum auf höherem Niveau angegeben. 



Wie weit zurück diese Ausgangspunkte gelegen haben, vermag 

 niemand zu sagen, so daß ich ganz damit einverstanden bin, wenn man 

 den Ursprung der Monokotylen viel weiter zurückverlegen will, z. B. 

 schon in die Benettitales, also sagt. Monokotylen und dikotyle Angio- 

 spermen seien aus dikotylen Oymnosj^ermen hervorgegangen. 



Von den auf S. 440 unter dem Namen Polycarpicae {Proterogmen 

 Halliers) zusammengefaßten dikotylen Keihen bleiben nun noch einige 

 zu besprechen, und zwar die Aristolochiales, die Nepenthales, die Rhoea- 

 dinen und die Hamamelinen. 



