916 



Cruciferae. 



6 Stamina, und zwar 2 seitliche mit kürzeren Filamenten und 4 durch 

 Dedoublement aus 2 medianen entstandenen mit längeren Filamenten 

 und einem aus Verwachsung zweier Karpelle entstandenen Frucht- 

 knoten. Der Ursprung der 4 längeren Stamina aus 2 Primordien kann 

 nach Eichler zuweilen noch entwickelungsgeschichtlich nachgewiesen 

 werden. 



Reduktion der Zahl der Stamina kommt vor, so z. B. fehlen bei 

 Cardamine hirsuta meist die seitlichen Stamina, bei Arten von Lepidium 

 und Senebiera kann überdies noch die Verdoppelung der medianen 

 Stamina unterbleiben, so daß nur 2 Stamina übrig bleiben, und anderer- 

 seits gibt es noch ein 

 Beispiel einer Zunahme 

 der Stamina, die bei 

 den Capparideen so 

 häufig ist, es hat näm- 

 lich Megacarpaea 7 — 16 

 Stamina. 



Fig. 641. Cruciferen, 

 Blütenabweichungen. 1 — 4 

 Typus einer gewöhnlichen 

 Crucifere; Cheiranthus 

 C h e i r i , nach Baillon. 



1 Blüte. 2 Selbige halbiert. 



3 Blüte nach Entfernung des 

 Perianths, die 4 langen und 

 die 2 kurzen Stamina zeigend. 



4 Schote. 5 Blüte von Carda- 

 mine hirsuta, nach Ent- 

 fernung des Perianths ; hat 

 nur 4 Stamina. 6 Blüten- 

 zweig dieser Art. 7 Blüte von 

 Senebiera coronopus mit 

 nur zwei fertilen Stamina. 

 8—10 Megacarpaea poly- 

 andra,nachH00KER. 8 Blüte. 

 9 Selbige nach Entfernung des 

 Perianths (10 Stamina). 10 

 Schötchen. 11 und 12 Lepi- 

 dium spec, apetal und nur 



2 Stamina. 13—15 Tetra- 

 poma barbareifolia, nach 

 Baillon. 13 Blüte. 14 Sel- 

 bige nach Entfernung des Pe- 

 rianths. 15 Querschnitt des 

 Fruchtknotens mit 4 Placenten. 



Weitere Abweichungen sind: 



1) Abort der Kronblätter: Nasturtium, Sektion Ckmdestina, Art 

 von Lepidium, Cocklearia. 



2) Zu den seitlichen noch ein zweiter medianer Quirl von Frucl 

 blättern: Tetrapoma, Holargidium. 



Honigdrüsen, welche als Diskusbildungen aufzufassen sind, find 

 sich am Grunde der Stamina und fehlen wohl bei keiner Crudfi 

 Die Familie ist im ganzen sehr einheitlich, als Typus mag hier Ö 

 ranthus Cheiri abgebildet werden. 



So leicht es nun durch diese Einheitlichkeit ist, eine Pflanze a! 

 Crucifere zu erkennen, so schwer ist die innere Systematik. Mit Recht 



