Ist Casuarina primitiv? 939 



Treub schuf für sie eine neue Klasse der Angiospermen, welche 

 letztere er nun in folgender Weise zerlegte: 



Angiospermen 

 Chalaxogamen Porogameri 



Klasse: Chalazogamen, bis jetzt Klassen: Monocotylen, Dico- 

 nur Casuarinaceae tylen. 



Worauf basierte sich nun diese Meinung von Treub? Resümieren 

 wir diese kurz : 



Das große sporogene Gewebe von Casuarina ist nur mit dem, was 

 man bei Oycadeen und gewissen Coniferen sieht, vergleichbar. Durch 

 seine scharfe Begrenzung und durch seine innere Differenzierung, bis- 

 weilen in drei Elemente (große, zu Makrosporen werdende Zellen, kleine, 

 später resorbierte Zellen und Tracheiden) muß mau sogar bis auf die 

 Crijptogamen zurückgreifen. Das alles, allerdings mit Ausnahme der 

 Resorption der kleinen Zellen, wurde von Frye bestätigt, der denn auch 

 ><agt : „Thus with pteridophytic sporogenous tissue there is spermatophytic 

 arrangement of Makrospores." 



Später wurden mehrzellige Archesporia von Miss Benson gefunden 

 bei Fagus, Ca^tanea, Corylus und Carpinus, bei letzterer Gattung sogar 

 ein großes zentrales sporogenes Gewebe, von Conrad bei Quercus, von 

 Karsten bei Juglans und in geringerem Grade von Chamberlain bei 

 Salix und Populus. 



So scheint also ein mehrzelliges Archespor für die Vertreter der 

 Monochlamydeae, welche Coulter und Chamberlain der Kürze wegen 

 als Amentiferae andeuten, charakteristisch zu sein, wenn es auch darunter 

 Gattungen {Alnus, Betula) gibt mit nur einer Archesporzelle. Mehrere 

 Banmiculaceae zeigen aber auch große Variabilität in der Zahl der 

 Archesporzellen, sogar bei einer und derselben Art, und recht vielzellige 

 Archesporen (z. B. Helleborus cmpreus, Anemonella) kommen vor. Die 

 Banmiculaceae zeigen also, wie Coulter und Chamberlain sagen, 

 wenn sie auch meistens ein einzelliges Archespor besitzen, doch 

 noch große Neigung zur Vermehrung dieser Zahl. Auch bei den 

 Rosaceen kommen vielzellige Archesporien vor, und da nach Coulter 

 und Chamberlain, diese 3 Gruppen, Amentiferae, Ranunculaceae und 

 Rosaceae, als den primitiveren Mitgliedern der Archichlamydeen angehörig 

 betrachtet werden, so ist man sehr leicht dazu verführt, ein vielzelliges 

 Archespor als ein primitives Merkmal der Dikotyledonen zu betrachten." 

 Sie weisen aber darauf hin, daß man vorsichtig sein muß, weil z. B. 

 vielzellige Archesporien bei so hoch entwickelten Angiospermen wie 

 Asclepiadaceen, Rubiaceen und gar Compositen bekannt sind. 



Nun gründete sich aber Treubs Meinung, daß die Üasuarinen eine 

 primitive Stellung unter den Angiosj^ermen einnehmen, keineswegs aus- 

 schließlich auf dieses sporogene Gewebe. Er meinte damals schließen 

 zu dürfen, daß sich bei Casuarina das Endosperm vor der Befruchtung 

 bilde, und daß der Eiapparat aus einer einzigen Zelle, wie ein Archegon, 

 entstände, so daß die Synergiden den Halszellen, das Ei dem Archegonei 

 vergleichbar wären. 



Das hat sich aber als Irrtum herausgestellt, der Embryosackinhalt 

 entwickelt sich ganz nach dem üblichen Angiosjjermen-Tyj^xis, auch Anti- 

 poden, welche Treub nicht sah, sind vorhanden, und das Endosperm 

 entsteht nach der Befruchtung. 



