XVI Ernst Cohen: 



geführt zu haben, wo es galt, die dunklen Probleme 

 zu lösen, die dem Biologen täglich entgegentreten. Er 

 war es, der in einer Reihe von mit großem Geschick 

 durchgeführter Arbeiten die Anwendung dieses Be- 

 griffes, seine Fruchtbarkeit auf dem genannten Gebiete 

 klargelegt hat. 



Ich erinnere hier nur an seine Studien über die 

 Resorption, in denen er die Bedeutung rein physikali- 

 scher und chemischer Einflüsse auf derartige Vorgänge 

 ans Licht förderte und deren Ergebnis in dem Satze 

 gipfelt, daß der tierische Organismus bestrebt ist, den 

 osmotischen Druck der Körperflüssigkeiten möglichst 

 konstant zu halten. 



In seinem Vaterlande wurde die Bedeutung der- 

 artiger Untersuchungen einem größeren Publikum gegen- 

 über zuerst in ein helles Licht gestellt durch den Vor- 

 trag „Über die physiologische Bedeutung der jüngsten 

 Strömungen auf chemischem und physikalischem Ge- 

 biet, den van't Hoff auf der holländischen „Natur- 

 forscherversammlung" im April 1891 zu Utrecht hielt. 

 In den ersten Jahren, bis etwa 1889, war Hamburger 

 wohl der einzige gewesen, der die neuen Bahnen wandelte. 

 Bald aber folgten einige ausländische Forscher seinen 

 Schritten; der Erfolg dieser wenigen lenkte die Auf- 

 merksamkeit einer größeren Anzahl von Fachgenossen 

 auf das neu erschlossene Gebiet, und seitdem wird es 

 von zahllosen Arbeitern (wer zählt die Völker, nennt 

 die Namen?) durchstreift, die mit den Hilfsmitteln der 

 modernen allgemeinen Chemie gerüstet, neue Wege aus- 

 zuforschen bestrebt sind um den Schleier zu lüften, in 

 dem die Natur sich verhüllt. Die Erfolge, die nach 

 fünfundzwanzig] ährigem, unverdrossenem Schaffen zu 

 verzeichnen sind, bestätigen die Worte Boerhaaves, 

 die ich als Motto dieser Einleitung vorausschickte: in 

 physicis ml desperandum, duce chimia, omnia bona 

 speranda in medicis/ 



