46 D. Ranckenu. R. Tigerstedt: Zur Kenntnis d. Temperat. im Magen. 



bleibt schließlich konstant auf 37,24°. Etwa zu gleicher Zeit 

 wird auch die Magentemperatur konstant, und zwar ist diese 

 jetzt 0,11° höher als die Temperatur des Rectums. 



Da also die Magentemperatur verhältnismäßig mehr als 

 die Rectaltemperatur herabsinkt, glauben wir folgern zu können, 

 daß die Verdauung hier keine besondere Wärmebildung im 

 Magen verursacht hat. 



Aus diesen Versuchen dürfte also hervorgehen, daß nach 

 Aufnahme einer breiigen Kost in einer Menge von ^/^ 1 während 

 der ersten Stunde keine durch den Verdauungsprozeß bewirkte 

 Temperatursteigerung sich deutlich nachweisen läßt. 



Dieses Ergebnis scheint anderen Angaben über die Wärme- 

 tönung bei der Drüsensekretion und der Verdauung nicht zu 

 widerstreiten. So geben Bayliss und HilP) an, daß die 

 Sekretion der Submaxillarisdrüse mit keinem nachweisbaren Tem- 

 peraturanstieg verbunden ist, und v. LengyeP) hat vor kurzem 

 Versuche veröffentlicht, aus welchen er schließt, daß die Ver- 

 dauung der Eiweißkörper mit Magensaft ,,mit einer außer- 

 ordentHch minimalen Wärmeproduktion einhergeht". 



Wenn dem so ist, so wird die im Vergleich mit der 

 Rectaltemperatur höhere Temperatur, die wir nach statt- 

 gefundenem Wärmeausgleich mit der aufgenommenen Nahrung 

 im Magen beobachten, wohl größtenteils nicht durch Vorgänge 

 im Magen selbst, sondern durch den Einfluß der Leber zu er- 

 klären sein. 



Um etwaige Mißverständnisse vorzubeugen, wollen wir 

 indessen ausdrücklich bemerken, daß wir mit diesen Aus- 

 führungen nicht haben behaupten wollen, daß die Magen- 

 tätigkeit überhaupt ohne jede Wärmetönung stattfindet: diese 

 ist aber, wie es scheint, im allgemeinen so gering, daß sie sich 

 nicht unverkennbar nachweisen läßt. Selbstverständlich gilt 

 dies alles nur von der ersten Stunde nach der Nahrungsauf- 

 aufnahme, da es uns nicht möglich war, unsere Beobachtungen 

 über längere Perioden auszudehnen. 



1) Bayliss und Hill; Journ. of PhysioL 16, 351, 1894. 



2) V. Lengyel, Arch. f^ d. ges.- PhysioL 115, 7, 1906. 



