232 Rhythmische Kontraktionen bei Dauerreizung. 



Phase — so ist dies Kriterium nicht ganz eindeutig '). Noch schwieriger ist zu 

 entscheiden, ob eine Beschleunigung durch direkte Wirkung auf die automatisch 

 tätigen Elemente oder durch Reizung der intrakardialen Endigung der Beschleuni- 

 gungsfasern erzeugt wird. Bezüglich der speziellen Wirkung der einzelnen Sub- 

 stanzen muß auf die Zusammenstellung von Riebet (Dict. dePhys. 4, 323 ff., 1900) 

 und auf die ausgedehnten Untersuchungen von Hedbom am Säugetierherzen 

 (Skand. Arch. f. Physiol. 8, 148, 1898 und 9, 1, 1899) verwiesen werden. 



Die Reizbarkeit des Herzens. 



Rhythmische Kontraktionen bei Dauerreizen. 



Hat man einen Abschnitt des Froschherzens (durch Abtrennung vom 

 Sinus) zum Stillstand gebracht, so reagiert derselbe auf einen konstanten 

 Dauerreiz — auf den konstanten elektrischen Strom, stärkeren intrakardialen 

 Druck, chemische Agenzien — mit rhythmischen Kontraktionen. 



Schwache konstante Ströme rufen sowohl am ruhenden ganzen Ventrikel als 

 auch an der Froschherzspitze nur bei der Schließung eine Kontraktion hervor. 

 Verstärkt man den Strom, so erfolgen nach der Schließung mehrere Kontraktionen, 

 die um so frequenter sind und um so länger (mit allmählich abnehmender Frequenz) 

 anhalten, je stärker der Strom ist*). Nach der Öffnung erfolgt beim Froschherzen 

 nur eine oder höchstens einige wenige Kontraktionen, bei der Herzspitze der Ringel- 

 natter aber häufig eine ganze Reihe von Pulsationen. Schaltet man in einen 

 Stromkreis zwei Herzspitzen hintereinander ein, so sind beide in ihrem Rhythmus 

 ganz unabhängig voneinander^). Die beiden letzten Beobachtungen widerlegen 

 die Ansicht von Kaiser*), daß die rhythmischen Kontraktionen des Herzens bei 

 Durchströmung mit dem konstanten Strom auf Stromesschwankungen beruhen, 

 welche durch jede Kontraktion erzeugt werden. 



Viel leichter als an der Herzspitze Averden Pulsationen am ganzen Ventrikel 

 ausgelöst^), was nicht bloß auf die stärkere Verletzung im ersteren Falle, sondern 

 auf spezifische Unterschiede zurückgeführt werden muß. Daß bei Reizung des 

 isolierten Vorhofventrikels die Erregung von dem an der Anode liegenden Herzteile 

 ausgehen soll*), gilt sicher mindestens nicht für alle Fälle ^). 



Rhythmische Pulsationen stillstehender Herzteile können ferner durch Er- 

 höhung des intrakardialen Druckes ausgelöst werden. Solche Versuche sind ins- 

 besondere an der nach Heidenhain-Bernstein abgeklemmten Spitze des Frosch- 

 herzens (siehe oben, S. 227, Anm. 5) ausgeführt worden. Bei Abwesenheit äußerer 

 Reize steht die Spitze still. Steigei't man aber durch Kompression der Aorta den 

 Druck im Ventrikel, so beginnt sie nach einiger Zeit, unabhängig vom Rhythmus 

 der übrigen Herzteile, rhythmisch zu pulsieren**). Die Pulsationen überdauern die 

 Druck Steigerung einige Zeit. 



') Auch Versuche am embryonalen, nervenfreien Herzen über diesen Punkt 

 führten zu keinem eindeutigen Resultat. Pickering (Journ. of Physiol. 18, 

 478 ff.) beobachtete einen durch Atropin aufhebbaren Muskarinstillstand an Herzen 

 von Hühnerembryonen erst von einem Alter von 160 bis 200 Stunden ab, bei 

 Säugetierembryonen dagegen fand er das Muskarin schon in den jüngsten Stadien 

 wirksam (ebenda 20, 183). Vgl. dagegen Bottazzi, Richets Dict. 4, 268. — *) Zuerst 

 beobachtet von Eckhard, Beiträge usw. 1, 153, 1858. Die übrige Literatur voll- 

 ständig bei Langendorff, Ergebn. d. Physiol. 1 (2), 290, 1902 und Tigerstedt, 

 S. 161. — ^) Trendelenburg, Pflügers Arch. 82, 268, 1900. — •») Zeitschr. f. 

 Biol. 30, 279, 1894 und 32, 464, 1895. — *) Foster und Dew Smith, Journ. 

 of Anat. and Physiol. 10, 746, 1876. — ®) Bernstein, Unters, üb. d. Erregungs- 

 vorgang im Nerven- und Muskelsystem 1871, S. 216. — ^^g^- z. B. Engel- 

 mann, Pflügers Arch. 52, 621, 1892. — ") Gaskell, Journ. of Physiol. 3, 51, 1880 

 u. 4, 46, 1883; Aubert, Pflügers Arch. 24, 366, 1881; Ludwig u. Luchsinger, 

 ebenda 25, 231, 1881. 



