296 Vasodilatatoren für den Kopf; Gefäßnerven des Gehirns. 



Daß außer den erwähnten Ursprungsstellen Vasoconstrictoren für Organe des 

 Kopfes auch noch mit Hirnnerven aus dem Zentralnervensystem entspringen, ist zwar 

 vielfach angenommen worden (vgl. Tigerstedt, S. 481 ff.), ein direkter Beweis 

 dafür ist aber noch nicht erbracht worden. Die Vasoconstrictoren des Hypoglossus 

 degenerieren nach Exstirpation des Ganglion ceruicale supremum (Ja ergin, 1. c, S. 442). 



Von den Gefäßerweiter ern für die Kopforgane entspringen diejenigen für 

 die Haut und Schleimhäute der Wangen , Lippen , des harten Gaumens und des 

 Eingangs der Nasenhöhle (von den französischen Autoren als region biicco - faciale 

 bezeichnet) zum großen Teil zusammen mit den Vasoconstrictoren in den vorderen 

 Wurzeln des 2. bis 5. Dorsalnerven (beim Hund) aus dem Rückenmark ^), verlaufen 

 im Grenzstrang des Sympathicus zum oberen Cervicalganglion, von da zum Ganglion 

 Oasseri ^) und weiterhin im Trigeminus. Daneben gibt es aber auch noch mehr 

 periphere Verbindungen des Halssympathicus mit dem Trigeminus und überdies 

 Vasodilatatoren im Trigeminus selbst (siehe unten !). Der Halssympathicus enthält 

 ferner Dilatatoren für die Eetina^), für die Ohrgefäße'') und für die Zunge*). 



Aus Hirnnerven entstammen , wie sich durch intracranielle Reizung ihrer 

 Wurzeln mit schwachen Strömen zeigen läßt: Vasodilatatoren für die Conjunctival- 

 gef äße im Trigeminus ; ein Teil der Dilatatoren für die Schleimhaut der Lippen und 

 des Zahnfleisches ebenfalls im Trigeminus *) ; für die vorderen zwei Drittel der 

 Zunge und das Gaumensegel zusammen mit der Glandula suhmaxillaris (Chorda- 

 fasern zum Lingualis) im Facialis bzw. der Portio intermedia ; für den Zungen- 

 grund im Glossopharyngeus ^). Der cerebrale Ursprung der beiden letztgenannten 

 Dilatatoren geht auch daraus hervor , daß nach Ausreißung des oberen Cervical- 

 ganglions des Sympathicus und nachfolgender Degeneration die gefäßerweiternde 

 Wirkung des Lingualis und Glossopharyngeus bestehen bleibt"). Daß nach Durch- 

 schneidung des Halssympathicus und nachfolgender Degeneration Reizung des 

 Trigeminus noch immer eine leichte Erweiterung der Retinalgefäße und Rötung der 

 Lippen- und Zahnfleischschleimhaut bewirkt®), beweist noch nicht die Unab- 

 hängigkeit dieser Dilatatoren vom Sympathicus, weil in den Verlauf der Sym- 

 pathicusdilatatoren für die Regio buccofacialis Ganglienzellen im oberen Cervical- 

 ganglion eingeschaltet sind ") , die Degeneration also hier Halt machen muß. Die 

 Ganglienzellen für die VasodUatatoren der Hirnnerven liegen wohl insgesamt in 

 den Kopf ganglien , die für die Chordafasern im Ganglion suhmaxillare, sublinguale 

 und den zerstreuten kleinen Ganglien der Zunge ^^); über das Ganglion sphenopala- 

 tinum und oticum vgl. Langley (Ergebn. d. Physiol. 2 (2), 852). 



Die Frage, ob auch die Hirngefäße von Gefäßnerven versorgt werden und 

 auf welchem Wege diese verlaufen , war Gegenstand einer ausgedehnten Kontro- 

 verse. Bayliss und Leonard Hill'^) fanden bei gleichzeitiger Verzeichnung 

 des arteriellen und venösen Allgemeindruckes im großen Kreislauf, des Druckes 

 im Schädelinnern und in den Hirnvenen keinerlei Beweise für die Existenz 

 von Hirnvasomotoren. Die Hirnzirkulation folgt nach ihnen passiv allen Ände- 

 rungen des arteriellen und venösen Allgemeindruckes im großen Kreislauf. Durch 

 gleichzeitige Beobachtung des arteriellen und venösen Allgemeindruckes im großen 

 Kreislauf zusammen mit der Bestimmung der aus den Hirnvenen ausfließenden 

 Blutmenge oder des Hirnvenendruckes usf. erbrachten aber später Biedl und 

 Reiner*^) Beweise für das Vorkommen selbständiger, vom Aortendruck unab- 



^) Dastre u. Morat, Rech. exp. sur le Systeme nerv, vaso-moteur, p. 100 ff. ; 

 siehe Tigerstedt, S. 502; Langley, Philos. Transact. 183, B, 1892. — «) Morat, 

 Arch. de physiol. 1889, S. 196. — ^) Doyon, Ebenda, 1890, p. 778; Morat u. 

 Doyon, 1892, p. 60. Betreffs der Augeugefäße vgl. ferner dieses Handbuch 3, 

 452 ff. — '') Dastre und Morat und andere, siehe Tigerstedt, S. 504. — 

 *) Isergin, Du Bois' Arch. 1894, S. 445. — ") Vulpian, Compt. rend. 101, 981 ff., 

 1885. — Derselbe, 1. c. S. 853, 1038. — ") Isergin, L c. — ") Doyon, 1. c. 

 1891, p. 155 ff. — ") Langley, Journ. of Physiol. 11, 146, 1890. — ") Langley, 

 1. c. p. 143. — »*) Journ. of Physiol. 18, 334 ff., 1895. Hier ausführlich die ältere 

 Literatur (siehe auch Tigerstedt, S. 478 ff.). — ") Pflügers Arch. 79, 158, 1900. 

 Eingehende Kritik der Technik. 



