300 Gefäßnerven der Baucheingeweide. 



Resultate gab, an der Lunge keinerlei Gefäßnervenwirkung erhalten: weder bei 

 Eeizung eines der in Betracht kommenden Nerven, noch nach Adrenalininjektion, 

 welche nach diesen Autoren eine Reizung der Vasomotorenendigungen in den Ge- 

 fäßen bewirkt. Nach Plumier') beruht allerdings der Mißerfolg auf der Ver- 

 wendung zu kleiner Adrenalindosen. Plumier selbst beobachtete sowohl nach 

 Adrenalininjektion als auch in einigen Fällen bei Eeizung der Ansa Vieussenii 

 eine Verminderung des Stromvolumens in den Lungengefäßen. Alles zusammen- 

 genommen ist also heute die Existenz von Vasomotoren für die Lungengefäße ziem- 

 lich wahrscheinlich gemacht. Daß ihre Wirkung jedenfalls nur gering ist, darüber 

 stimmen alle Autoren überein. Ob daher die markanten unter 1. genannten 

 Beobachtungen wirklich auf Gefäßnervenwirkung zurückzuführen sind , ist sehr 

 fraglich. 



Zweifelhaft ist die Existenz von Vasomotoren für die Koronargefäße. Die 

 Schwierigkeit des Nachweises liegt hier darin begründet , daß eine Änderung der 

 Frequenz und Stärke der Herzkontraktionen das Stromvolumen ändert. Doch gibt 

 nach Maaß^) Reizung des Vagus eine Verminderung des Strom volumens auch 

 dann, wenn eine Hemmungswirkung ausgeschlossen ist, Reizung des Ganglion 

 stellatum eine Zunahme des Stromvolumens auch dann, wenn keine Vermehrung 

 der Schlagfrequenz auftritt. Vielleicht seien Dilatatoren auch im Vagus vorhanden. 

 Roy und Adami vermuteten (siehe oben, S. 270) Constrictoren im annulus 

 Vieussenii, Dilatatoren im Vagus. Schaefer^) dagegen hat weder bei Vagus- noch 

 bei Acceleransreizung, noch nach Adrenalininjektion einen Hinweis auf Vasomotoren- 

 wirkung gefunden. 



Die Vasoconstrictoren für die Baucheingeweide entspringen (bei Hund 

 und Katze) als präganglionäre Fasern aus dem 3. Dorsal- bis etwa zum 3. Lum- 

 barnerven und verlaufen in den Nervi splanchnici majores und minores zu den 

 „Prävertebralganglien" {Ganglion coeliactim, mesenterictim superius), in welchen haupt- 

 sächlich die Einschaltung von Ganglienzellen erfolgt. Kollateralen der präganglio- 

 nären Fasern gehen wohl auch zu Ganglienzellen des Grenzstranges, einige Fasern 

 zu weiter peripher gelegenen Ganglienzellen''). Über den Ursprung der Vaso- 

 motoren für die einzelnen Organe liegen folgende Angaben vor. Die Vasomotoren 

 für den Darm entspringen beim Hunde vom 5. Dorsal- bis zum 2. Lumbalnerven, 

 die für das Ileum und Colon etwas tiefer unten als die für das Jejunum*), die 

 Venomotoren für das Pfortadersystem (nach Bayliss und Starling*) aus dem 

 (3., 4.) bis (10., 11.) Dorsalnerven; nach FranQois-Franck und Hallion^) ent- 

 springen die Vasoconstrictoren für die Lebergefäße aus dem (6.) Dorsal- bis 

 (2.) Lumbarnerven und verlaufen dann in den beiden Splanchnicis , und zwar die 

 Vasomotoren des Pfortadersystems und die für die Leberarterien gemeinsam. Die 

 den Vasomotoren homologen Nerven für die Milz entspringen nach Schaefer und 

 Moore*) aus dem (3., 4.) Dorsal- bis (10., 11., 12., 13., 14.) postcervicalen Nerven. 

 Die Innervation ist wie die der Leber eine bilaterale (Fran^ois-Franck und 

 Hallion, 1. c. p. 927, Fig. 4). Die Vasomotoren für das Pankreas entspringen 

 beim Hunde bilateral aus dem (5.) Dorsal- bis 2. Lumbarnerven*), die für die 

 Niere aus dem (4., 5.) Dorsal- bis (1., 2., 3., 4.) Lumbarnerven *"). 



^) Journ. de physiol. 1904, p. 663 ff. — *) Pflügers Arch. 74, 281, 1899. Hier 

 (S. 304) auch die ältei'e Literatur. Porter hat seine eigenen Nachweise von Vaso- 

 constrictoren im Vagus später (Amer. Journ. of Physiol. 3, XXIV, 1900) bezweifelt. 

 Über die Wirkungen verschiedener Gifte auf den Koronarkreislauf, aus denen sich 

 aber sichere Schlüsse nicht ziehen lassen, vgl. Loeb (Arch. f. exp. Path. 51, 64, 

 1903). — ") VI. Intern. Physiol.-Kongi-. Arch. di fisiol. 2, 140, 1904. — ") Langley, 

 Journ. of Physiol. 20, 223, 1896; Bunch, Ebenda 24, 94, 1899. Vgl. auch Langley 

 in Ergebn. d. Physiol. 2 (2), 849, 1903. — ^) Fran^ois-Franck und Hallion, 

 Arch. de physiol. 1896, p. 493 (Literatur und — volumetrische — Methode p. 478 ff.); 

 Bunch, 1. c. — •) Journ. of Physiol. 17, 120, 1894. — ^rch. de physiol. 1896, 

 p. 923 ; Literatur und — volumetrische — Technik ebenda, p. 908. — ") Journ. of 

 Physiol. 20, 1, 1896. Nach Bulgak (Virchows Arch. 69, 181, 1877) aus dem 

 3. bis 10. Dorsalnerven. — *) FranQois-Franck und Hallion, Arch. de physiol. 

 1897, p. 661. — '») Bradford, Journ. of Physiol. 10, 358, 1889. 



