Die gasförnrigen Ausscheiduugsprodukte. 389 



Bei allen soeben erwähnten Apparaten läßt sich die Bestimmung der 

 Kohlensäureabgabe sehr genau machen. Zur Prüfung ihrer Leistungsfähigkeit 

 in dieser Hinsicht läßt man im Apparate Stearin, Alkohol oder Petroleum von 

 bekanntem Kohlenstoffgehalt brennen und bestimmt die entwickelte Kohlen- 

 säure. Ganz wie bei der organischen Elementaranalyse kann man dann die 

 berechneten und die gefundenen Mengen untereinander vergleichen. Das 

 Resultat dieser Prüfungen ist für einige der oben erwähnten Apparate in 

 folgender Tabelle aufgenommen: 



Apparat 



Kohlensäure ; 

 mittlerer Fehler 



Proz. 



Pettenkofer 



Veit 



Stohmann 



Leyden u. Fränkel . 

 Sonden u. Tigerstedt 

 Atwater 



1,96^) 



1,76 



1,45 



1,58 



1,16*) 



0,54 ä) 



Viel schwieriger ist die Bestimmung des abgegebenen Wasserdampfes 

 gewesen. Zwar erhielt Pettenkofer bei seinen ersten Versuchen ziemlich 

 befriedigende Resultate: bei 5 Versuchen einen Maximalfehler von — 6,7 Proz. 

 und einen mittleren Fehler von 4,4 Proz. Zwei folgende Reihen zeigten 

 indes ungünstigere Resultate, im Durchschnitt von 4 Versuchen 6,4 Proz. 

 C. und E. Voit und Forst er suchten durch Prüfung aller Einzelheiten des 

 Apparates die Ursache dieses Fehlers näher aufzuklären und kamen zu dem 

 Schluß, daß der Fehler auf unvollständiger Verbrennung des Stearins be- 

 ruhte. Wenn sie Wasser direkt abdampfen ließen, erhielten sie als Durch- 

 schnitt von drei Versuchen einen Fehler von nur — 3 Proz. 



Inwieweit diese Erklärung das Richtige getroffen hat, mag unentschieden 

 bleiben. Jedenfalls kommt noch ein anderer Umstand hinzu, auf welchen Stohmann 

 die Aufmerksamkeit richtete. Wenn ein mit Ölfarbe angestrichenes 3IetaU feuchter 

 Luft ausgesetzt wird, so entsteht eine Absorption von Wasserdampf, und eine Wasser- 

 abgabe erfolgt wieder, wenn die Luft trockener wird. Dieses Phänomen ist mit der 

 gewöhnlichen Kondensation des Wasserdampfes durchaus nicht zu verwechseln, denn 

 das absorbierte Wasser kann nicht als sichtbare Feuchtigkeit mit den Augen er- 

 kannt, wie auch nicht durch Löschpapier oder Leinwand weggeschafft werden ■•). 



Durch zweckmäßige Wahl des Wandmaterials hat man indessen später 

 viel genauere Bestimmungen des Wasserdampfes erzielen können. Im 

 Respirationskalorimeter von Atwater und Rosa beträgt der Fehler in 23 

 Versuchen durchschnittlich nur 1,65 Proz. •'), und auch Rubner'')gibt an, daß 



') Ann. d. Chemie u. Pharm., 2. Suppl.-Bd., 1863; C. u. E. Voit u. Förster, 

 Zeitschr. f. Biol. 11, 126, 1875. — *) Vgl. auch Rosenberg, Skand. Arch. f. Physiol. 

 16, 67, 1904. — ^) Hier sind auch 2 Kontrollversuche aufgenommen, bei welchen irgend- 

 welche Zufälligkeiten das Ergebnis fehlerhaft inachten. Wenn diese Versuche aus- 

 geschlossen werden, beträgt der prozentige Fehler in 25 Kontrollversuchen nur 0,016. 

 — ") Die landwirtschaftl. Versuchsstationen 19, 104, 1876. — *) U. S. Depart. of Agricult., 

 Off. of exp. Stat., Bull. No. 136, p. 38, 1903. Von der Reihe sind vier Versuche aus- 

 geschlossen, bei welchen Zufälligkeiten das Resultat abnorm schlecht machten. — 

 "*) Rubner, Die Gesetze des Energieverbrauches, Leipzig und Wien 1903, S. 17. 



22* 



