340 I^iß gasförmigen Ausscheidungsprodukte. 



bei seinem Apparat jeder Fehler der Wasserbestimmung durch Kondensation 

 absolut beseitigt ist. Doch ist zu bemerken, daß das Respirationskalorimeter 

 von Atwater und Rosa einen Cubikinhalt von nur 4,8 cbm und die 

 Respirationskammer von Rubner einen von 7,5 cbm hat, während der Luft- 

 raum im Pettenkoferschen Apparat 12,7 cbm und in dem von Sonden 

 und mir 100,65 cbm beträgt. 



Mit Apparaten nach Regnault und Reiset hat man, meines Wissens, 

 nie versucht, Bestimmungen der Wasserabgabe zu machen. 



Bis jetzt ist es nur Jaquet und, nach brieflicher Mitteilung, Atwater 

 gelungen, unter Anwendung eines durch einen ununterbrochenen Luftstrom 

 ventilierten Respirationsapparates den Sauerstoffverbrauch mit genügender 

 Exaktheit direkt zu bestimmen. Ba indes die Kenntnis von dem Sauerstoff- 

 verbrauch für Stoffwechseluntersuchungen von der größten Bedeutung ist, 

 suchte Pettenkof er denselben indirekt zu ermitteln. Die Differenz zwischen 

 dem Anfangsgewicht der Versuchsperson, plus allen seinen direkt bestimmten 

 Einnahmen, minus aller Ausgaben und des Endgewichts ergibt die Sauer- 

 stoffaufnahme. Jedoch kann diese Berechnung nie völlig befriedigende Re- 

 sultate geben, denn alle Analysenfehler werden sich ja bei derselben geltend 

 machen müssen, und insbesondere wird der Fehler der Wasserbestimmung 

 hierbei einen sehr bedenklichen Einfluß ausüben. Auch hat man nur sehr 

 selten Versuche gemacht, um in dieser Weise die Sauerstoffaufnahme zu 

 bestimmen. 



Dagegen sind die nach Regnault und Reiset gebauten Apparate ganz 

 besonders für die direkte Bestimmung des Sauerstoffs geeignet; hat man ja 

 nur die Luft in der Respirationskammer vor und nach dem Versuche auf Sauer- 

 stoff zu analysieren und die Menge reinen Sauerstoffs zu bestimmen, welche 

 aus den Behältern in die Respirationskammer übergeht. 



Unter Anwendung von Respirationsapparaten nach Pettenkofer oder 

 Regnault und Reiset kann man sogar am Menschen tagelang die Kohlen- 

 säure- und Wasserabgabe (bzw. die Sauerstoffaufnahme) ununterbrochen be- 

 stimmen. Solche Apparate sind aber sehr kostspielig und erfordern ziemlich 

 viel Raum, weshalb sie nicht in allen Laboratorien eingerichtet werden können. 

 Darin liegt wesentlich die Ursache, weshalb man in der letzten Zeit vielfach 

 Apparate nach der vierten Methode Lavoisiers benutzt hat, d. h. Apparate, 

 bei welchen das Versuchsindividuum durch eine Gesichtsmaske oder ein 

 Mundstück, bei Tieren durch eine Trachealkanüle atmet und die eingeatmete 

 wie die ausgeatmete Luft durch zweckmäßig eingerichtete Ventile vonein- 

 ander getrennt wird. Die bewegten Luftmengen werden gemessen und 

 analysiert; wegen des hier in Betracht kommenden kleinen Luftvolumens läßt 

 sich auch die Sauerstoffbestimmung mit großer Präzision ausführen. 



Unter den von verschiedenen Autoren benutzten Versuchsanordnungen 

 dieser Art sind die im Laboratorium von Zuntz^) ausgebildeten Methoden 



*) Zuntz und Geppert, Arch. f. d. ges. Physiol. 42, 196, 1888; Strass- 

 mann, ebenda 49, 321, 1891; Loewy, ebenda 49, 492, 1891; Magnus-Levy, 

 ebenda 55, 1, 1894. Vgl. unter anderem noch Speck, Schriften d. Ges. zurBeförd. 

 der Naturw. zu Marburg 10, 1871; Hanriot und Bichet, Ann. d. chimie et de 

 phys., 6. s^rie, 22, 1, 1891 und Travaux du laboratoire de Riebet 1, 470, 1893; 

 Tissot, Archives de physiologie 1896, p. 563. 



