532 Calcium. 



folgerungen über die quantitativen Verhältnisse der Kalkresorption zu 

 ziehen, denn es hat sich durch vielerlei Erfahrungen herausgestellt, daß der 

 Kot die größte Menge des vom Körper selber ausgeschiedenen Kalkes ent- 

 hält. Der Vergleich zwischen der Kalkzufuhr in der Nahrung und der Kalk- 

 ausgabe im Kote gibt daher keinen sicheren Aufschluß über die Größe der 

 tatsächlichen Kalkresorption ab. 



Als Beweisgründe für diese Auffassung haben wir in erster Linie die 

 Tatsache, daß selbst beim Hunger Kalk durch den Darm abgegeben wird. 

 Beim zehntägigen Hungerversuch an Cetti und beim sechstägigen Hunger- 

 versuch an Breithaupt schieden diese bzw. 0,069 und 0,032 g Ca pro Tag 

 aus (F. Müller 1). Beim hungernden Hunde hat man im Kote bis zu 

 0,308 g Ca 2) und bei der hungernden Katze 3) 0,011g Ca pro die gefunden. 

 Ferner hat F. Voit'*) bei Hunden mit nach Hermann isolierten Darmring 

 (vgl. S. 347) in diesem eine Kalkausscheidung beobachtet, die, pro Tag und 

 Quadratmeter Darmoberfläche berechnet, 0,09 bis 0,16 g Ca betrug. 



Wenn der Kalkgehalt der Nahrung unzureichend ist, um den Bedarf des 

 Körpers an Ca zu decken, findet man nicht selten, daß die Kalkmenge im Kote 

 größer ist als die gefütterte Kalkmenge. Beispiele davon sind schon oben mit- 

 geteilt worden, und ich will nur nach ßenwall ^) noch folgende Erfahrungen 

 am Menschen hinzufügen. Die zwei Versuchspersonen genossen täglich 0,121 

 bzw. 0,090 g Ca und gaben im Kot 0,163 bzw. 0,165 g Ca ab. Da die von 

 diesen Individuen genossene, kalkarme Kost pro Tag etwa 2500 bzw. 2000 Kai. 

 betrug, dürften diese Zahlen als ein approximatives Maß der vom Körper in 

 den Darm usw. ausgeschiedenen Kalkmengen aufgefaßt werden können. 



Als Quelle dieser Kalkabgabe kommen teils die Verdauungsflüssigkeiten, 

 teils zugrunde gegangene Darmepithelien, teils eine vom Verdauungsgeschäft 

 unabhängige Ausscheidung in Betracht. Betreffend die ersteren weiß man, 

 daß die Galle nur wenig Kalk enthält (Jankau*^); auch der Magensaft 

 ist nicht besonders reich an Kalk, denn nach C. Schmidt^) enthält er nur 

 0,092 g CaCla pro Liter. 



Da wir uns ferner vergegenwärtigen, daß in den Versuchen von F. Voit 

 der Hungerkot, pro 1 qm der Darmoberfläche berechnet, nicht mehr Kalk als 

 die im isolierten Darmring pro Quadratmeter ausgeschiedene Masse enthielt, 

 80 dürfte man mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit schließen können, daß 

 der vom Körper selber stammende, im Kot abgegebene Kalk zum größten Teil 

 entweder in den Darmsaft sezerniert wird oder ein direktes Ausscheidungs- 

 produkt darstellt. 



Bei verschiedenen Tieren ist der vom Körper ausgeschiedene Kalk, wie 

 aus folgender Zusammenstellung hervorgeht, in sehr verschiedener Weise 

 auf den Harn und den Kot verteilt. Ich bemerke, daß hier nur solche Ver- 

 suche aufgenommen wurden, bei welchen keine Extrazugabe von Kalk zu 

 der Kost stattgefunden hat. 



^) Arch. f. pathol. Anat. 131, Supplbd., S. 18, 67, 1893. — *) F. Müller, 

 ^eitschr. f. Biol. 20, 334, 1884; F. Voit, Ebenda 29, 364, 1892; I. Munk, Aroh. 

 f. d. ges. Physiol. 58, 325, 1894. — ^) Sedlmair, Zeitschr. f. Biol. 37, 56, 1899. 

 — *) Ebenda 29, 362, 371, 1892. — ') Skand. Aroh. f. Physiol. 16, 129, 1904; 

 vgl. auch Bertram, Zeitschr. f. Biol. 14, 342, 1878 (Ziege), — *) Aroh. f. exp. 

 Pathol. 29, 237, 1891. — Vgl. Scheteling, Arch. f. path. Anat. 82, 437, 1880. 



